X区的水费及污水处理费即由广东珠江物业管理公司每月以支票形式代缴，并向业主收取。由于杰伟实业有限公司一直未到自来水公司办理变更手续，因此，至今自来水公司开具 ”的辩称意见，广东珠江物业管理公司当然有权针对卢某甲、卢某乙的抗辩再补充相关证据。而且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条 ...

X区的水费及污水处理费即由广东珠江物业管理公司每月以支票形式代缴，并向业主收取。由于杰伟实业有限公司一直未到自来水公司办理变更手续，因此，至今自来水公司开具 ”的辩称意见，广东珠江物业管理公司当然有权针对李某、蔡某的抗辩再补充相关证据。而且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二款 ...

X区的水费及污水处理费即由广东珠江物业管理公司每月以支票形式代缴，并向业主收取。由于杰伟实业有限公司一直未到自来水公司办理变更手续，因此，至今自来水公司 有限公司”的辩称意见，广东珠江物业管理公司当然有权针对王某的抗辩再补充相关证据。而且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二款的 ...

线路、管道的安装。 2004年6月21日，长征公司向重庆市X区人民法院提起民事诉讼，请求判令安装集团公司、安装公司第一分公司(现更名为重庆工业设备安装集团有限公司第三 并适用承揽合同的有关规定确有不当之处。 2，关于《付款协议》可否撤销问题。本院认为，首先，本案中《付款协议》虽系大酒店在不知到安装公司 ...

日公开开庭进行了审理。原告株洲大华物业服务有限公司的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华 ...

月8日增加的，但没有出具相关的证据加以证明，法院不予支持。 黄某提交的全部证据，形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中关于某供 委员会出具的有利害关系的业主同意将住宅改变为经营性用房的证明文件，故被诉通知决定不予受理上诉人申请之结论仍然成立，一审判决驳回上诉人要求撤销被诉通知的判决 ...

取得的合法权利的问题，但其在具体陈述该项理由时，明确其“在先取得的合法权利”指向的是其对已经注册的引证商标的专用权，而并未提到其企业名称权。因此，商标 类似服务上的近似商标。 卢某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，驳回杜某的一审诉讼请求。其主要上诉理由是：被异议商标与引证商标同时使用在 ...

第一项诉讼请求未达到履行期限，且无法实际履行，属于明显告诉错误。2、原告承揽的工程因未进行验收，存在严重质量问题，未提供复试报告，被告有权行使抗辩 支付延期完工违约金的请求不予支持。关于上诉人主张赔偿其应当向业主支付违约金，由于其未能提供相关已经发生赔偿的证据，因此该主张本院不予支持。关于上诉人主张x ...

民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事 》第43条明显错误。综上所述，请求二审法院:依法撤销原审错误判决;依法改判或者发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人达信公司答辩称：原审判决认定 ...

《民法通则》的相关规定，在双方合同约定的期限内没有为原告办证，原告的该项权利已实际受到了侵害，而不是被告若干年后的逾期交房时原告的办证权才受到侵害。 请求二审法院依法撤销原审判决中第三项并改判驳回被上诉人的办证违约金的诉讼请求。 张某答辩称，润峰公司的上诉理由与事实不符。我门认为上诉主体有问题，上诉人 ...