照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张某甲系矿山公司的业务员，截止2001年，张某甲欠矿山公司8251.97元。同年8月28日，张 和矿山公司结算完毕。但该款至今未付。 原审法院认为：张某甲在任矿山公司业务员期间，欠矿山公司8251.97元，双方陈述一致，应予认定，张某甲应予支付。 ...

运输业务，但根据上诉人在一审中提供的委托书，可以证明被上诉人只是作为权利运输队的业务员办理业务，并不能证明上诉人与被上诉人存在合伙经营的事实。第四、共享收益 。本人参与了运输队的经营活动，是共同经营的表现之一，并且，如果本人是业务员，为何要凑足100多万元保证金。2、二审判决存在认定事实某清、法律关系 ...

诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控，被告人杜某在任清流县嵩溪林业站业务员期间，于1999年8月至2001年9月，利用办理林木砍伐设计、烧炭许可证 杜某供述等证据。 公诉机关认为，被告人杜某在任清流县林业局嵩溪林业站业务员期间，利用职便，为他人谋利，非法收受他人贿赂共计人民币11，800元，其 ...

支出证明等，证实2003年11月东莞宏达胶袋厂通过香港恒中原料行驻深圳办事处业务员吴存星向美尔森厂购买合同指标进口16.5吨PP胶粒，支付指标费（略 委托加悦公司承运，进口报关单位是美尔森厂。 (4)证人帅晓华(美尔森厂业务员)证言证实：美尔森厂是成立于1995年的一家加工厂，该厂于2003年11月帮 ...

予以支持。关于原告以东北公司系假集体、真个人要求东北公司法定代表人韩某、业务员陶某共同偿还欠款的请求，因没有工商行政管理部门有效证据证明东北公司为假 皇姑区老干部局的两份证实证明东北公司为假集体，真个人依据不足。关于东北公司的业务员陶某与云南公司订立的还款协议是否构成债务承担问题，因构成债务承担必须以 ...

违约，其责任自担。以上问题除在焦点1已提供的证据外，还提供保险公司业务员黄巨涛于1999年9月20日出具的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的 合同，但其不能举证证明其向化工厂说明何谓紧急危险状态下的财产，相反，其业务员在办理该笔保险合同时是明知化工厂投保的财产具有危险性，但在没有履行保险人应当 ...

与太重公司共做了10单业务。一九九三年三月一日，南英公司又给太重公司的业务员戴恒毅下达了P/（略）号订单，随后，南英公司根据戴恒毅的指令，将货款 公司于一九九一年起即建立起购销业务关系，一九九三年三月一日南英公司向太重公司的业务员下达P/（略）号订单，其本意是与太重公司从事该项业务，因太重公司业务员戴 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳河钓鱼台村在一审法院起诉时称：梅河土产站业务员刘某询问我村今年是否继续在土产站购买化肥，我村答复继续购买。便按照刘 钓鱼台村与梅河土产站买卖化肥过程中，采用双重身份，一方面自称是梅河土产站业务员，骗取柳河钓鱼台村信任，致使村里今年继续将购肥款交给其并由其替交给梅 ...

汽车赊销合同，应认定有效。维特利公司未履行付款义务，平安保险天津公司业务员张宇在合同担保人栏中签字，平安保险天津公司应承担连带责任。判决：1 “分期付款购车保险单”系平安保险天津公司办理分期付款保险业务的必不可少的重要文件。其对业务员张宇在“分期付款购车合同”中的保证人栏内签字的行为，从未表示过异议， ...

等家电用品的协议。1999年2月4日，被上诉人将电热水瓶等货物退给上诉人在津业务员袁家乐，袁家乐用被上诉人信笺纸开具退货收条，交、接双方并在收条上签字 上诉人所有产品的总代理；运单、运费发票均证明有关上诉人产品的退货由其驻津业务员经手已运至上诉人处；上诉人根据收到退货的实际情况在广东开具退货单，并作为 ...