代表人“肖宏苋”即为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品， 与李某琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏 ...

天津天马国际建筑设计工程有限公司设计的众合公司车间布桩图图纸；证据2、案外人齐国庆与李健签订的合作协议书；证据3、案外人李健在中国知识产权报 方法与涉案专利“混凝土桩的施工方法”(x。5)相同。根据专利法的有关规定，专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利。本案被告天狮公司未经 ...

，受款人为秦卫兵，用途为借款。建卫公司对此认为此属秦卫兵的个人借款，与公司无关。并且建卫公司通知城宇公司，工程款支付指定的帐户，否则不予认可。建 实结算，在双方当事人对工程结算价存有争议，且秦卫兵或“秦卫斌”的签署结帐协议书的行为是否有效也存有争议时，原审法院委托鉴定机构进行鉴定并无不妥。关于工程量， ...

这是来自于工商登记的，对真实性有异议。对于被告认为的借款关系有异议。 4、协议书一份。 证明对象为：原告确认被告是股东，占股份5%，原告要求被告转让，在 因其公示性而对相对人具有确定的效力。本案虽然属于股东与公司就股东资格发生的内部争议，但公司工商登记同样是确认股东资格的重要依据之一。第四、原告认为 ...

公司董事5人及监事4人签字。赵某某于2005年1月6日以该决定与公司章程不符为由，将该决定原件退回。 2003年10月8日，清华大学土木工程系及 迪公司董事、监事会决定、检验报告、清华大学土木工程系及华迪公司与擎天公司签订的协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，我国专利法第六条规定，执行本单位的 ...

代表人“肖宏苋”即为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品， 与李某琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏 ...

对华宁公司财务资产状况立即进行审计；审计结束后立即办理股权转让与公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业公司与业主 该债权由祝某丙负责追回，未体现有债权转让的意思，《债权转让及委托收款协议书》及向江宁区建设局出具的《债权转让通知》中，有关于债权转让、委托收款及 ...

，原告不享有胜诉权。三、本人并非主动行为也非虚假宣传行为：美国（略）－VIEW公司与美国世兴公司合作推广遮阳帘，本人在其中是联系人。 被上诉人中联公司没有提交 ，负责此项业务。1999年2月25日希艾尔公司与希艾尔形象公司签订协议书，希艾尔形象公司授权希艾尔公司维护其自1994年起至本协议生效之日止， ...

》之诉。原审法院另查明，1992年11月18日，创南公司与金元公司签订协议书，约定创南公司在三亚市海坡旅游开发区征购土地25亩，兴建别墅X栋，预计 将自己的意志强加给另一方＂和＂当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预＂的基本原则，该平等、自愿原则是平等主体之间订立经济合同时必须 ...

对华宁公司财务资产状况立即进行审计；审计结束后立即办理股权转让与公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业公司与业主 该债权由祝某丙负责追回，未体现有债权转让的意思，《债权转让及委托收款协议书》及向江宁区建设局出具的《债权转让通知》中，有关于债权转让、委托收款及 ...