应视为是上诉人的个人财产，而一审法院却认定是诉人之母侯桂新的遗产进行分割继承是错误的。2、一审法院认定2002年11月5日上诉人父母所共同立的遗嘱是无效 侯桂新夫妻共同遗嘱，因没有张某丙的认可，该主张不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定“代书遗嘱应当有两个见证人在场见证，其中一人代 ...

面积，即相应的债权，故应对2000年所建房屋的拆迁补偿面积1026平方米先析产后继承。根据上述所确定的比例，原告刘某甲析产分得436平方米的拆迁补偿面积， 款、第二十六条、和第三十三条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 一、郑州市金水区X镇X ...

、被告一致的陈述等。 原审法院认为，本案原、被告双方作为被继承人之子，均有继承被继承人遗产的权利，在被继承人未留下公证遗嘱或者其它遗嘱的情况下，被继承标的物 ，在分割方式上不宜采取共有方式，应当采取折价补偿方式处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第5条、10条、13条、15条、29条之规定，判决： ...

有权继承。关于谢某某所称其属丧偶儿媳尽了主要赡养义务，请求作为第一顺序继承人继承赵某财的遗产，未能提供证据，本院不予支持，但其作为丧偶儿媳仍对公婆尽义务， 原则予以处理。本案经调解，双方达不成一致意见。 依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三 ...

旭涛，浙江清溪律师事务所律师助理。 原告沈某(以下简称原告)与被告张某某(以下简称被告)法定继承纠纷一案，本院于2004年1月7日立案受理。依法由审判员张泽杭适用简易程序 《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第三十三条的规定，判决 ...

亦于1987年去世，讼争房屋转到两兄弟名下。认为原告生活条件较好，希望原告放弃继承主张。 经审理查明，本案讼争房屋原坐落于南京市雨花台区铁心桥马家店村X路王某 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第二条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求继承南京市 ...

幸福五金厂职工。 原告莫某某、岑某甲诉被告岑某乙、岑某丙、林某某继承纠纷案，广东省顺德县人民法院依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告莫某某诉称，她丈夫 人民共和国婚姻法》第十三条第一款的规定，归夫妻共同所有。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款关于夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产， ...

。 委托代理人：尹申平，厦门市第一律师事务所律师。 原告纪某甲诉被告纪某乙房屋继承纠纷案，向福建省厦门市开元区人民法院提起诉讼。 在诉讼期间，被告纪某乙擅自将诉争楼房的 楼房2、3、X层，系被继承人纪某山、陈树的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定，应由其法定第一顺序继承人纪某乙、纪某 ...

人何某甲、何某乙、林某某因运输合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年 华遗产的继承，该抗辩理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决：一、 ...

，对梁某信生前的债务可由其财产范围内清偿。为此依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、余某某、梁 某某对梁某像的诉讼请求。案件受理费370元，由余某某、梁某乙、梁某丙在继承梁某信的遗产范围内承担。 上诉人刘某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审 ...