实际情况，本院经审核后认为：（一）医疗费。黄某甲主张的医疗费用为其因触电受伤住院个人现金支付部分，经审核，黄某甲所提供的医疗费票据显示其个人现金支付 谁承担责任比例应如何划分 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。 上诉人对一审查明的《居民供用电合同》第某条约定的内容有 ...

故该借款应当认定是济源市战成水泥厂的借款。关于该借款应当如何承担的问题，《中华人民共和国个人独资企业法》规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的 某出具的两张欠条予以证实，本院对其予以认定。原、被某双方当时约定的利息为月息3.4分，超过法律规定的最高限额，现原告主张利息按中国人民银行 ...

(乙方)签订委托合同，约定XX银行就诉刘XX等个人按揭贷款纠纷五案委托重庆XX律师事务所律师代理，XX银行同意重庆XX律师事务所指派何XX、张XX为XX银行本案 无异议。但由于二被告全部财产处于查封、冻结状态，客观上不能履行还款义务，并非主观上不愿还款；涉案房屋已办理抵押登记，如何处置不影响银行的债权 ...

路X号一号楼D座X层X号房（以下简称茶花园路房产），合同约定的价款为384036元。莫某在世时共支付了245000元的房款及11521.08元的契 分割继承2、本案一审房产的评估鉴定费用各继承人应如何分担 本院认为：各方当事人对一审判决关于四套房产以外的其他财产的继承处理均无异议，本院予以维持。关于尚 ...

实际投入到涉案工程金额。本案双方合同无效，根据无效合同返还财产的原则，上诉人应支付给被上诉人的款项为2004年7月4日前实际投入到涉案工程金额，而无须 建筑物内的投入部分的费用补偿和承担，至于答辩人已完成的建筑物，双方并没有约定如何确定工程价款，所以上诉人称已进行结算是不正确的。 本院认为，2004年 ...

的借款行为当中，故不应承担借款清偿责任。对于利息问题，因双方在借条中未进行约定，应参照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 认定蔡某借款200万的行为属履行职务行为是错误的，蔡某的借款行为属个人行为。双龙公司任命蔡某为广结良园工程项目经理，同时任命李世新为广结 ...

一案，本院于2011年1月4日立案受理。2011年7月25日原告向本院提出财产保全某请，本院于2011年8月22日作出〔2011〕巴民初字第X号民事裁定书 (一)、原告在施工时没有与被告陈某丁、曾某签订书面合同，对施工量如何计算没有书面约定，但被告陈某丁与被告29合同段项目部签订的合同中对桩基的约定 ...

元，原购北栋三单元X号房，因一房二卖不能按约定交房，用面积为181.2m2的房屋折价1888元/平方米抵342106元，同时赔偿现金20000元。）； 被告肖某、江某的违法、犯罪行为是否侵犯了原告安福公司的财产权益2、若构成侵权，两被告应如何承担民事赔偿责任 关于焦点一、两被告违法、犯罪的行为是否侵犯 ...

，不应在本案一并处理。3、吴某没有经合伙人讨论决定，以个人名义与原告签订《委托代理合同》，并约定律师服务费占10%，属于合伙重大事项，吴某的行为违反了合伙人约定 变现，李某戊与吴某签订了《合约》，由李某戊出面为吴某借135万元给容县供销合作联社用于抵押财产的解封；证据6借条，证明李某戊借了135万元给 ...

自己叫“余某”，是卓某某的大叔卓某叫其来找卓某某买保险的，双方约定同日下午见面。当日13时30分许，卓某某与其同事余某某、程某某到位于重庆市 确认。 本院认为：被告人邓某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分 ...