抵押担保的房产是夫妻共有财产、提供担保时未经共有人同意以及未办理抵押登记为由，主张抵押无效，并请求驳回卜蜂公司要求承担连带责任的诉讼请求。本案在原审法院审理期间 ：卜蜂公司与陈某丙签订的经销协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。在协议履行过程中，陈某丙向 ...

不可撤销担保贷款保证书上的承诺和贷款延期申请报告上的担保行为，均为连带责任保证的范畴，且该担保责任在法定保证诉讼时效期间，连续中断多次，故友谊集团应对 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长谷美然 代理审判员王某忠 代理 ...

万元及利息应于偿还。对于宏达公司欠机电公司的债务，宏达公司的法定代表人郑某某以其私有房产提供担保，是其真实意思表示，并且已将自己用于抵押担保的 合同生效的要件尚不具备，双方当事人应补办登记手续，使合同生效的条件具备。鉴于机电公司已申请一审法院在房地产管理部门对该房产诉讼保全，补办抵押登记已无实际意义， ...

规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所受到损失。可见法院因当事人申请所采取的查封行为，由此产生的一切责任后果，由申请人承担。上诉人提出侵权之诉 夫妻关系，曾共同提供现法院保全的房地产为广州智力公司的债务作抵押担保，廖某现作为好孩子公司与廖某、广州智力公司买卖合同纠纷一案的诉讼当事人，并被 ...

，000元变更为1，000，000元。因被告没有提供担保，“武宣589”轮至今仍在扣押中。 经被告申请，本院向广州内港海事处调取了“武宣589”轮触 扣押中，由此产生的其他费用待船舶扣押完毕后结算并按照各方当事人在海事请求保全中的责任负担。被告申请本院调查取证交纳的调查取证费500元应由被告负担。被告 ...

一案，原告于2005年4月28日向本院提起诉讼。本院于同年5月8日受理后，根据原告财产保全的申请，于2005年5月10日依法作出(2005)佛中 止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1130万元提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间”。被告海天贸易公司 ...

公司经某院传票传唤无正当理由没有出庭，但本院在庭审前的诉讼保全时，其曾提出复议申请，在申请中其辩称:《定金协议书》中明确写明担某方只担某75 “嘉兴南北”直接负责的主管人员，明知没有履行合同的能力而以非法占有为目的，采取虚构事实手段，骗取对方当事人信任与之签订合同(宁波聚实公司，1997年6月17日与 ...

桥信用社出具了承诺书，表示愿意以其拥有的希望饲料公司的股份，为曹桥工业公司的30万元借款提供担保，但该承诺书曹桥信用社未予接受。故本案股份质押合同未 合同未成立，故曹桥资产经营公司与本案无利害关系，不具备本案当事人的资格条件，不应参加本案诉讼。综上，希望饲料公司关于本案1994年10月28日保证合同应 ...

的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。”本案中，塑化厂在1996年、1997年均向国际业务部确认并同意设法 一致。 本院认为： 1．国际业务部与塑料总厂签订的并由水泥厂、萧山工艺鞋厂提供担保的外汇贷款合同，各方意思表示真实，内容也不违反法律规定，故依法 ...

及为实现债权所支付的费用150万元，另由二被告负担本案诉讼费用及财产保全费。 被告开元公司未提交答辩状，无答辩意见。 被告中天集团未提交答辩状， 该合同约定中天集团作为保证人为前述(1995)年第X号借款合同(主合同)提供担保，保证金额为借款本金1500万元人民币及利息和有关费用，中天集团对该款项承担 ...