第一组证据3，《建设工程施工劳务承包合同》，能够证明原告承包了华商世贸裙楼主体框架工程劳务，能够作为原告主张权利的依据，应为有效证据，本院予以确认。对 劳务报酬，应天公司提供的证据不足以证明其已足额支付了工程款，且其主张自己主体不适格，不应承担责任的理由不能成立，依法予以驳回。 关于误工损失，根据原告 ...

质量保修金外余款一次付清。二标段：工程完成至±0.00拨付合同价款的20%，主体全部完成经验收合格再拨付合同价的25%，完成内外粉刷，经验收合格再拨付合同价 及烟道帽完成，露台花瓶柱栏杆已装好，屋面保温找平层完成，楼梯门洞雨蓬主体完成，住宅部分窗框已安装；消防主管道及箱体安装完成；水电：线管敷设及线盒 ...

未就此提出正当理由。 以上事实，有争议商标档案、第x号裁定、第三人主体资质相关材料、各方当事人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 事实可知，本案所涉商标评审程序中的申请人中国眼镜科技杂志社本身不具备独立的诉讼主体资格，在这种情况下，作为社会团体法人的其上级主管单位中国眼镜协会向本院 ...

只对其所附的名单有异议，本院认为该证据能够证明获得“湖南省名牌产品称号”的企业主体和有效期限，故对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据九、十一因一审 中王食用调和油是知名商品。上诉人长沙天季公司主张获得“湖南名牌产品”称号的主体不是被上诉人益阳油中王公司，根据本案事实，被上诉人益阳油中王公司通过协议 ...

的适格原告。市老龄委文件未被市工商部门认可，不具有法律效力。本案诉讼主体错误，反之被上诉人未履行书面债权转移通知义务，也不享有请求权。加之本案已超 清算组负责人。 本院再审认为：本案的争议焦点为原审原告新丰公司是否具备本案的原告主体资格。经查，原新乡市新丰建筑安装工程公司于1992年9月21日成立， ...

中心；9月4日，经济技术学校下发《解除合同通知书》，以金某某不具备主体资格、无履约能力为由解除金某某代理身份及合同关系。 该院认为，经济技术学校与 某建而无偿取得学生公寓楼所有权，金某某获得25年经营权。但金某某直至工程主体完工并未向施工方拨付工程款，以致实际施工人高继发两次致函经济技术学校要求重新 ...

；9.廊道柱、楼梯板纵向受力钢筋设置不符合规范要求。综上所述，该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承重构件混凝土严重受冻，造成结构承载力及抗震性能 裂缝宽度达1.3，大大超出了规范允许值，且上部结构外观质量差，卫生间墙体与主体结构墙体无可靠连接，各层门洞口过梁混凝土受冻融破坏，基本无强度，且部分 ...

《药品经营企业合格证》的医药管理局和颁发《药品经营企业许可证》的卫生局药政科组建，系同一主体，应视为同一发证机关；三、因腾龙堂公司由奇正堂公司变更而来， 不能脱离药品企业而单独存在，亦决定了自然人不能成为《药品经营许可证》的所有权主体。故上诉人不能以个人名义对本案所涉《药品经营许可证》主张所有权。且腾 ...

要求。9.廊道柱、楼梯板纵向受力钢筋设置不符合规范要求。综上所述，该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承某构件混凝土严重受冻，造成结构承某力及 最大裂缝宽度达1.3，大大超出了规范允许值，且上部结构外观质量差，卫生间墙体与主体结构墙体无可靠连接，各层门洞口过梁混凝土受冻融破坏，基本无强度，且部分 ...

证据予以推翻，故对第一被告的诉求予以支持，对第二被告的辩称不予采信。原告主体资格有第一被告的欠款证明及第一被告的自认为证，对原告主体 纠纷，××县××电瓷制造有限公司拖欠货款的事实清楚，双方仅对被上诉人是否具备本案原告主体资格，以及××县电力局是否应对××县××电瓷制造有限公司所欠x元货款承担连带清偿 ...