煤款。 经审理查明，2006年9月29日，工贸公司（乙方）与九台物业公司（甲方）签订《冬季用煤承包合同》，约定乙方为甲方提供优质的低硫籽煤， 当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。工贸公司履行供煤义务后，九台物业公司未按照合同约定履行付款义务系违约，应承担违约责任。工贸公司请求九 ...

日前不到物业公司登记的业主，视为用暖。 2006年12月5日、2007年11月26日、2008年12月10日原告分别与郑州市热力总公司枣庄供热分公司签订《供 费，被告至今未予交纳，原告遂于2009年1月6日诉至本院。 本院认为：明鸿新城业主委员会代表明鸿新城业主与原告签订《委托物业管理合同》，原告已 ...

以及原告方在庭审中的陈述，被告未按时缴纳租金，应按每日2‰的标准交纳滞纳金。因被告应支付的租金为分期分批交纳，故其滞纳金也应分期分批计算，即以6个 ： 一、解除原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司与被告张某某因2006年12月1日签订的《商铺租赁合同书》所确定的租赁合同关系； 二、被告张某某于 ...

航大公司的行为，其性质不是履行保证人的担保义务，实为以同航公司与航大公司签订的商品房买卖合同所涉及的商业物业冲抵陈国良差欠航大公司的股权 履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思表示，也未违反国家法律的强制性规定，上诉人以合同违反《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国公司法》相关强制性 ...

。合同签订后，被告申云按约支付了第一期、第二期的房款x元。因郡都物业公司未按约定期限交房，申云支付了第三期房款x元的一半x元，尚有x元 诉权尚在，请求维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，申云与郡都物业公司签订的《重庆市人防工程商铺买卖合同》是当事人真实意思表示，内容合法，属 ...

认定事实错误，未查明物业公司将两根阀杆安装在泵房的部位；两根阀杆断裂与泵房水大量外溢没有直接因果关系，泵房水大量外溢与地下室全部被淹也无直接 为抢修泵房设备于2001年9月28日与上海电器股份有限公司电器成套厂签订供货合同，由上海电器股份有限公司电器成套厂向物业公司提供控制箱2台，双方并约定同年10月 ...

委托代理人：黄耀辉，广东南天明律师事务所律师。 覃某某与南海市中南物业管理有限公司(下称中南物业公司)保管合同纠纷一案，本院于2004年7月5日作出的(2004) 《合同法》第三百六十七条“保管合同自保管物交付时成立”，保管合同属于实践性合同，即不须双方签订书面合同，也不须事先交付保管费，只要寄托人将 ...

以按揭方式支付给被告。2001年4月13日，原、被告与顺德市广地物业管理有限公司(以下简称广地物业公司)签订一份《顺德国际商业城商铺返包租和同意转租协议》， 延续转租及延期办证协议》是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，合法有效。双方签订合同时也不存在欺诈的情况。上诉人卢某某上诉状里第一条第一款与该 ...

审理终结。 原审判决认定：2001年2月14日，原告与被告陈村碧桂园公司签订了《碧桂园商品房购销合同补充协议书》，协议书约定，原告除要付清购房款外 。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司负担。因上诉人已预交一、二审案件受理费，故被上诉人佛山市X村镇碧 ...

审理终结。 原审判决认定：2002年10月19日，原告与被告陈村碧桂园公司签订了《碧桂园商品房购销合同补充协议书》，协议书约定，原告除要付清购房款外 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司负担。因上诉人已预交一、二审案件受理费，故被上诉人佛山市X村镇碧 ...