X组X-X号。 上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与被上诉人程某因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2006）于民房初字第X号民事判决 共同委托被告沈阳丁香实业总公司代为签订认购协议书，该商品房认购协议书有效，是对房产买卖合同书的进一步确认。因被告沈阳云升房地产开发有限公司将丁香小区D-5#楼 ...

，女，该公司职员。 上诉人施某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４１号民事判决 ５００元的收据；恒建公司提供的期房抵押协议并报（略）房产登记发证办公室备案材料、《商品房买卖合同》、《（略）房屋建筑面积测绘报告》、２００５年８ ...

进行测绘，经测绘原告的房屋的实际套内建筑面积为１２３．８５平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１２５．１０平方米，比合同约定的面积少１．２５平方米。２００５年３月 ：恒建公司没有按《商品房买卖合同》第十五条约定在９０日内办理权属登记，有恒建公司举证的２００４年１０月２１日（略）房产测绘所出具的《（略） ...

程某某，女，该公司职员。 上诉人韩某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第３８号民事判决， 公司提供的《主体工程某收记录》、期房抵押协议并报（略）房产登记发证办公室备案材料、《商品房买卖合同》、付款发票、接房签收单、《（略）房屋建筑 ...

皇姑区X路二段16-X号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因与被上诉人施某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 ...

李方晨参加评议，公开审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：诉争房产位于沈阳市和平区X街X号，建筑面积155.4平方米，系第三人沈阳市和兴房地产开发 纠纷，原告诉讼来院。 原审法院认为，被告陈某某与原告舒长海签订诉争房产买卖合同时，被告并未取得该房所有权，并依法登记取得权属证书，也无第三人孟 ...

不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人与北京世邦广告有限公司房屋买卖合同无效，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案一切诉讼费用。其理由：被上诉人 恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常买卖房产，合法交易并办理了产权证。我的合法权利应受法律保护。上诉人在 ...

（略）。 委托代理人郭宏，海南华禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口市房产管理局，住海口市X路２６号。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人吴某乙 函》、市房管局《公告》、永州市驻海口办事处负责人柏祥顺个人居民身份证、房产买卖审批表、《购房合同》、完税证明、建设工程规划许可证、国有土地使用证等 ...

只有（略）的商品房预售许可证，但在起诉前，已于2003年6月30日经江苏省徐州市房产管理局批准，补办了其余面积的商品房预售许可证手续，故应认定华建公司具备综合楼的预售 丁等人关系的认识问题上，事实不清。一审法院认为，“尤某丁与华建房产公司虽签订了房屋买卖合同，但尤某丁未支付房屋的对价，华建房产公司也未 ...

提交的证据中，我们可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为91.20M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得 》是由建设部制定的格式化合同。合同中明确约定交易房产的建筑面积及成交价格，由此可见本案中约定的买卖价格是按建筑面积计价的，作为买主需按约定 ...