诉状中所述，就判上诉人支付被上诉人劳务报酬1500元，缺乏充足证据，对上诉人不公平。因此，上诉人请求二审法院对本案予以重审。 上诉人梅某在二审期间 人对原审判决确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名 ...

没有诈骗故意，也没有虚构事实进行诈骗。原审判决认定事实不清、证据不足，请二审法院对其作无罪判决。 辩护人葛某提出的辩护意见与上诉人的上诉意见基本相同，请求 ；如果法院判决上诉人有罪，亦请法院对上诉人从轻判处。 本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决所列证据均经原审庭审公开举证、质证 ...

协调解决。而被上诉人的复议办公室却认为此类案件应当由人民法院受理，行政机关不得干预。到底由谁受理，请二审法院公开开庭审理本案。最后，村民委员会、股份经济 决定是合法的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审查，诉讼双方当事人对被上诉人是否应当受理上诉人的复议申请存在争议，但本案 ...

于某某的上诉理由是原判认定的事实与实际情况不符。否认其犯有盗窃罪。要求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明：被告人于某某于某九九六年三月二十八日下午十四时许，在本市西城区德外 王某琴不备之机，在放有人民币的烟箱内窃得人民币一千六百一十元。案件中起获的人民币一千六百一十元， （略）证明一千六百一十元的事实 ...

赔偿款人民币（略）元，被告海南台海旅行社对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币2550元由被告柯某某和被告海南 对于保险问题处理不恰当，希望二审法院对赔偿作正确判决。 海南省旅游汽车公司答辩，我们认为一审判决基本上正确，应予维持。 经审理查明：1989年海南省旅游汽车 ...

(北京)有限公司的主张，应由法院进行实体审理后予以确定。鉴于科隆展览(北京)有限公司的住所地在北京市朝阳区，属北京市朝阳区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权， 、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由中国机械工业联合会负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 ...

蔚和被上诉人的委托代理人林某某。本案现己审理终结。 原审判决认定：原告原为佛山市无线电五厂的职工，在该厂有集资。后因该厂经营不善，经协商，职工的集资问题转 得不到保护。请求二审法院对被上诉人提交的证据1上的上诉人签名进行笔迹鉴定。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判，判令一、二审案件受理费、财产保全费 ...

上诉人发生车祸住院期间，唐某对上诉人予以精心照顾，现双方虽因子女问题发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。请求二审法院撤销原判，改判不准双方离婚。 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

某甲与石某均不应负赔偿责任；原判多计算了段某乙的医药费损失。请求二审法院裁定撤销原判，发回重审。 段某乙答辩称，原判事实清楚，适用法律正确 柳奕附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照某列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

杨梅产量50000斤、2008年杨梅产量10000斤、2009年杨梅产量50000斤。在案件审理过程中，雷某将诉讼请求确定为依法判令周某与花木研究所支付 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...