，经其申请重新鉴定后，杨某某的伤残程度仍为1级。据此，杨某某要求被告对上次调解之外的赔偿款项提起本次诉讼理由成立。根据交通事故认定书的认定，原告杨某某要求牛某乙 的损失。 牛某乙辩称，对杨某某本案所受伤害表示同情，愿在合理的范围内对此承担责任。对本案事故的发生，杨某某也有责任。答辩人偷开走牛某甲的车与 ...

表示异议，但没有相反证据予以推翻，且原告也作出了合理的解释，对被告安邦公司、卢某丙的异议意见不予采纳。 依有效证据和当事人陈述，本院可以确认 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司 ...

表示异议，但没有相反证据予以推翻，且原告也作出了合理的解释，对被告安邦公司、卢某丙的异议意见不予采纳。 依有效证据和当事人陈述，本院可以确认 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司 ...

河南共鸣律师事务所律师。 原告卢某某与被告王某乙、张某某、杜某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月21日诉至本院。本院当日作出受理决定 发生的时间、地点、造成原告受伤事实和事故责任划分。 本案争议焦点为：1、民事赔偿责任如何确认；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及相关依据。 根据 ...

2008年7月5日至2009年7月4日。吴××因交通事故死亡，造成各项损失x.93元。现原告要求被告保险公司在责任限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分， 5、6、8、11无异议，本院依法确认其证明力。 对二原告提供的其他证据，二被告提出如下质证意见：义和物业公司证明和民进中学证明不能认定，二原告均 ...

某某主张的轮椅费用1000元没有超出合理标准，应予支持。 综上，一审法院认为，公民的身体受到侵害有权要求侵害人赔偿。在本案的交通事故中，俞某某系乘车人对 鉴定。故其对司法鉴定意见书形式要件瑕疵提出的异议，不应采纳。综上，上诉人禾呈公司是本案肇事车辆所有者，对因交通事故造成被上诉人俞某某身体伤残的损害 ...

的关联人物，而没有任何过错。请求法庭驳回原告要求被告的承担赔偿责任的请求。 为支持其辩称被告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故经过以及伍某的过错，2、 甲、阮某某的损失不承担保险责任。被告周某未向被告刘某己借车，不承担如何责任。原告胡某甲、阮某某之子胡某虽系农业户口，但有证据证明其一直随 ...

承担赔偿责任。 被告郭某某辩称，原告所诉事实属实，但要求赔偿数额过高，被告郭某某愿在合法合理基础上对原告予以赔偿。 被告周口中心支公司辩称，原告要求 。 被告周口中心支公司向本院提交的证据材料有：最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，证明被告所辩事实成立。 ...

争议焦点为：1、原告的赔偿请求是否合理；2、二被告应如何向原告承担赔偿责任。 针对本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，证明二被告 亮系被告石油公司司机，其在履行职务过程中发生交通事故，由许晓亮承担的赔偿责任应由被告石油公司承担，现原告起诉要求石油公司与张某某对其承担赔偿责任， ...

伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、残疾用具费、精神损害抚慰金的诉讼请求合理部分，本院予以支持，但超过法律规定 分公司投有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的第三者责任险，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求， ...