责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定由事故当事人承担赔偿责任。本次交通事故中陈某己负主要责任，李某负次要责任。根据事发情况及当事人的过错，法院认定陈 判决错误。三、涉案交通事故中，事故认定书并未认定陈某己逃逸。原审对此认定有误。 杨某、胡某、刘某戊答辩认为，各被告赔付比例与我方无关系，不发表 ...

内予以赔偿；不足部分，按照法律规定由事故当事人承担赔偿责任。本次交通事故中陈某己负主要责任，李某负次要责任。根据事发情况及当事人的过错，法院 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 人保荆州分公司答辩认为，上诉人的上诉请求与我方无关联。 人保经济开发区公司答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

小客车与行人唐××相撞，造成唐××及车辆损坏的交通事故。经交警队责任认定为杨××负事故的主要责任，唐××负次要责任。原某中丛××自述将唐××医疗票据遗失， 元的医药费。对于上诉人认为丛××有可能隐匿住院收费收据或可能存在骗保嫌疑，我方认为该质疑与本案无关。丛××已经从上诉人处购买了21万元的第三者责任 ...

警察支队事故处理大队下发的（2010)第x号责任认定书认定，被告樊某负事故主要责任，原告李某甲负次要责任。原告受伤后被送往新乡市第二人民医院治疗，共住院二 后，我方积极配合对方治疗，而李某甲私自找到诊所治疗应当自行承担。另我方当事人也受伤了，在小诊所治疗就没有往上算，故不同意负担3400元。大医院治疗 ...

后按事故责任比例承担合法损失。按照保险条款相关规定，诉讼费不是我方赔付范围。原告诉请过高。 经审理查明，2010年1月26日5时许，张某某驾驶豫x号重型 30M相撞，造成车损两辆、伤一人的交通事故。经泗阳县公安局交通巡逻大队认定，张某某负该事故的主要责任，贺庆明负次要责任。贺庆明在中国人民财产保险股份 ...

造成两车损坏，原告的车辆在被告处投保，被告应予赔偿。原告负主要责任，路贵良负次要责任。3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书2份，证明本次事故两辆 超出了4S店的价格，鉴定的项目有些并没有损害，违背修复为主，更换为辅的原则。我方申请鉴定人员出庭接受质询，但是未出庭。对证据4有异议，主张是依据鉴定的数额 ...

经南阳市公安局交通警察支队第六大队第x号交通事故认定书认定，蔡某伟负事故主要责任，谢某峰负事故次要责任。 原告殷某某与谢某峰系夫妻关系，原告谢某某与谢 蔡某乙，与我公司无关。 阳光财险公司辩称：意见同上诉状。 平安财险公司辩称：我方与九洲公司是合同关系，不能与侵权关系混同。 根据诉辩各方意见，本院归纳 ...

x号交通事故认定书认定被告蒋某某对此次交通事故负主要责任，原告高某某负次要责任，原告李某甲无责任。另外，财险公司系该肇事车辆的保险单位，保险公司应在保险 鉴定是交警部门委托本系统部门做出的，高某某的一份是个人委托做的鉴定，我方已申请重新鉴定；四、被告在保险公司投有第三者责任险，车上人员责任险、交强险， ...

26日，东营市公安局交警支队作出道路交通事故责任认定，卢某某负事故的主要责任，中通公司负事故次要责任，李某某对该事故不负责任。于2004年4月27日经 ，我方与中通公司签订协议以及具体施工是事实，我方按照中通公司的要求施工，事故现场没看到，是否发生交通事故不清楚。 本院经审理查明:2003年12月14 ...

上的极大损失和精神上的极大痛苦，依照《民法通则》119条并参照《交通事故处理办法》的有关规定，被告必须支付死亡补偿费4.935万元(4935元/年×10年) 措施，及时处理，管理上存在着较大的弊端，乡有线电视管理站应负次要责任，因而，事故调查组据此召集原、被告进行调解，但因被告乡政府和被告广电局均认为 ...