桂13-X号多功能拖拉机相撞，导致黄某当场死亡。受害人黄某因交通事故死亡给四原告造成的损失有：死亡赔偿金90860元、丧葬费15921元、被扶养人黄 。桂13-X号多功能拖拉机在被告人保财险合山支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险金额为122000元，保险期间自2011年1月13日0时起至2012 ...

。 证某八：孝感殡葬管理所火化证某及火化费用发票，证某受害人杨某因交通事故死亡已火化安葬。 被告沈某、东唐运输公司辩称，陕x号重型普通货车实际车主 了交通事故责任强制保险，被告保险乾县支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。原告及被告沈某、东唐运输公司请求将陕x号机动车所投保的第三者责任 ...

本院审查属实，予以认定。 本院认为，公民的某命权受法律保护。蹇某因本次交通事故死亡，蹇某、梁XX系蹇某燕父母，张XX系蹇某之子，有权 承担30%即203556.9元。由于渝运XX公司已向原告支付了17500元，故实际还应赔偿原告的某额为186056.9元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、 ...

事故主要责任，其赔偿金额为：404161元×70％=282912.7元，减去已赔偿的16000元。被告覃某还应赔偿266912.7元给原告。 原告对其陈述事实在 辩称，《道路交通事故认定书》责任认定明显不公，没有事实依据，该项辩称与法无据，故本院不予采信。 关于具体赔偿数额： 1、死亡赔偿金。受害人韦 ...

公司投保了交通事故强制保险，保险期限自2010年12月23日零时起至2011年12月22日二某四时止，其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额 原告自行负担。因桂x号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为300000元（不计免赔率），故被告保险公司尚应在保险责任限额内 ...

20%=60336.84元； 9、后续治疗费7000元。 综上，原告在本案应纳入的赔偿金额为128273.37元。被告保险公司应在机动车第某者责任强制保险限额内 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 ...

了一年以上，且有正当的收入来源。依照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条之规定：“对最高人民法院 ，余下70%的责任即13297元由被告秦XX负担。但实际上，原告李某X请求赔偿的总金额为132881.86元，也即是说，减去人民财险XX支公司应当赔偿 ...

划分；二、湘x号车实际所有人；三、原告要求赔偿的金额是否合理。 一、交通事故发生之后，郴州市公安局交通警察支队三大队认定被告李某庚承担此次事故的 法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿或死亡赔偿金。原告李某丙的残疾赔偿金应是27372.66元（22488元+4884.66元 ...

交强险一份和三责险一份，三责险的保额为5万元。梁某己斌发生交通事故死亡后，继承人有妻子张某；长女梁某戊（已成年），在本次事故中死亡；儿子梁某 第12条为无效条款。其理由，豫x、豫x挂车在三门峡保险公司投入商业三责险，保险赔偿金额均为30万元，因为主车和挂车的特殊性，挂车离开主车的作用就无法运行，因此， ...

有交强险一份和三责险一份，三责险的保额为5万元。梁某丁斌发生交通事故死亡后，继承人有妻子张某；长女梁某丙，已成年，在本次事故中死亡；儿子梁某 第12条为无效条款。其理由，豫x、豫x挂车在三门峡保险公司投入商业三责险，保险赔偿金额均为30万元，因为主车和挂车的特殊性，挂车离开主车的作用就无法运行，因此， ...