安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第24条“两辆以上机动车相撞，造成他人人身损害的，人民法院在判决各肇事车辆的赔偿义务人对受害人承担连带赔偿 及陈某某损失额的核定也无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是事故责任应如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同 ...

所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。故一审法院根据上述法律规定将本案受害人即被上诉人杨某因此次交通事故造成其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入 保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保 ...

在交通事故发生时是职务行为。 原审判决认为：本案争议的焦点是原告请求被告支付误工费有否事实和法律依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度 ...

90天×24148元/365天=5954.3元； 5、原告谭某主张交通费800元。交通费根据受害人及其陪护某员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告谭某住院治疗 第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

鉴定意见书认定其继续治疗费4000元； 7、原告宋某主张营养费1000元。营养费根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定。因原告宋某没有提交医疗机构的意见，不予认定 某的行为直接造成的，因此，原告宋某在本次交通事故中所受的经济损失，依法应当由被告彭某负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的，故本案被告吴 法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十二条，《中华 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解某》第某九条、第某十条、第某十一条、第某十三条之规定，判决：一、潘某乙因交通事故造成的各项损失 、一审判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解某》第某九条、第某十条、第某十一条、第某十三条之规定，判决：一、潘某乙因交通事故造成的各项损失 、一审判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解某》第某九条、第某十条、第某十一条、第某十三条之规定，判决：一、许某因交通事故造成的各项损失 一、一审判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算，最后 ...

原告各项损失如何某定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度《广西壮族自治某道路交通事故损害赔偿 ，住院伙食补助费计算为40元×15天=600元；第某是营养费问题。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告既未进行伤残情况鉴定以 ...