，将在本院认为部分予以分析认定。 三、针对争议问题三，被告为证明其销售的产品有合法来源，不应承担赔偿责任，举出如下证据材料： 1、2002年12月 ，以下简称商海公司)签订的“出口代理协议”，载明：被告向商海公司提供与出口有关的委托书，出口所需的单证及被告开户行信息等与出口有关的资料；商海公司联系客户 ...

说某摘要各一份、非职务发明证明一份、费用减缓请求一份、代理人委托书一份、受理通知书一份、授权决定通知一份及分类卡一份；证明该专利是合法有效的。 付的生产成本为462元也经双方确认。而1998年以后向阳器材厂是否存在生产和销售侵权产品的事实，由于上诉人未提供相关的证据予以证明，故其提出按照1995年至 ...

的录音制品《黄凯芹一好久不见演唱会》(2MCs、3CDs)，录音版权音带和激光唱片产品授权给原告在中国大陆地区独家发行复某，为期三年。上述合同均约定版权费 环球唱片音乐股份有限公司，盘片标有“至爱金曲”。被告均未提供权利人出具的委托书等证明文件。 再查明：原告为本次诉讼，支付鉴定费、交某、住宿费等费用 ...

和数量，与本案不具关联性。㈢对于被告江西金科光盘有限公司提交的证据，由于该委托书上载明的节目与本案无关，故不予采用。㈣对于被告福建省文艺音像出版社提交的证据， 包含上述歌曲的《色彩之歌国语舞曲大集合》CD光盘、被告何某未经原告授权而销售该光盘的行为，侵犯了原告权利，应当承担相应的赔偿责任，故原告要求两 ...

足迹遍布全世界。公司自2002年进入中国大陆以来，设立了K-13系列产品专业的销售及施工机构—北京美华东方建材有限公司”。 9、证据21，即（2007） 、代理人或者代表人不能证明其申请注册申请商标的行为获得了被代理人、被代表人的授权。 本案中，商标评审委员会据以认定争议商标的注册违反《商标法》第十五 ...

非要适用酌定原则，也应依法综合考虑涉案光盘VCD与正版CD是不同的二个产品，不可能侵占正版市场而直接造成财产损失的后果。被上诉人的代理人是长沙本地律师， 已验证委托单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。4、关于赔偿数额的问题。在本案中，盗版发行的数量 ...

欧司朗公司是涉案专利权的权利人。今台公司未经欧司朗公司许可，生产、销售了型号为“L-x”、“L-x”、“L-x-C”、“KPK-x”、“KA-x”的发光二极管 年4月14日向科技部知识产权事务中心出具《鉴定委托书》，委托科技部知识产权事务中心就被控侵权产品的产品结构、基体材料及发光均匀性与涉案专利权利 ...

与哈尔滨三德医疗器械经销有限公司（简称哈尔滨三德公司）签订口腔局麻仪地区代某协议，授权其为黑龙江省的独家代某商，有效期为2005年6月1日至2006年5月31 2005年7月1日，康瑞德现代某司出具委托书，委托张某作为商务助理，负责签署与广州广洁公司的x产品区域独家代某协议，委托有效期至2006年6月 ...

的合同约定，其有权对潘振声享有著作权的音乐作品《一分钱》进行著作权的授权，并对侵犯著作权的行为以自己的名义起诉。安徽文化音像出版社、四海一族公司 与光盘厂结算，出版费在产品投向市场后30日内四海一族公司按安徽文化音像出版社的指定帐号付款，安徽文化音像出版社同时向四海一族公司开具销售委托书，明确上述系列 ...

完整，在向税务、工商报送的材料中均有针对当年的销售情况显示，与公司报表的数额相对应，证明了公司相关产品的销售量、销售额和利润。涉案作品占整个产品的比例 作品，其并不清楚需要授权。 中华书局认为上述证据与本案无关。 关于某述天方金码公司提交的相关帐目、购书凭证、报纸广告、转付稿酬委托书等证据，中华书局均 ...