重庆XXXX有限公某（以下简称XXXX）、重庆XXX公某（以下简称XXXX）借款合同纠纷一案，本院于2010年12月21日受理后，依法由审判员陈 担保XXXX重庆分行于1997年12月1日至2000年6月30日期间在人民币700万元贷款余额内向借款人XXXX分次发放的全部贷款，保证方式为连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_44776569.html-了解详情
，为被告宏业公司的债务提供连带责任保证的事实； 4、关于（略）号《人民币资金借款合同》贷款期限调整的补充协议，拟证明原某和被告宏业公司于2008年8月 贷款期限调整的补充协议》均系当事人的真实意识表示，内容客观真实，合法有效。原某建行邵阳某行依借款合同约定将借款本金（略）元借给被告宏业公司，履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44592226.html-了解详情
宋XX与被告河南x有限公司(以下简称XXX公司)、成XX、河南省x有限公司(以下简称XXX公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋XX 宋XX签字、捺印”。2011年9月1日的收款收据载明：“今收到宋XX人民币壹佰壹拾捌万元整（（略）.00）。此收据一式__份， ...
//www.110.com/panli/panli_44177023.html-了解详情
、借款合同书一份，欲证明被告向原告借款人民币（略）.75元，并在合同中约定借款期限、利息等内容的事实。 2、收款票据一份，欲证明原告已 人民政府签订的借款合同书系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。被告莆田市X镇人民政府尚结欠原告莆田市兴隆金属制品有限公司借款人民币（略 ...
//www.110.com/panli/panli_43637308.html-了解详情
未提供书面答辩及递交相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据符合客观事实，内容真实合法，能证明其主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。 下称原信用社）与三被告签订《保证借款合同》，约定被告汤某由被告邓某、林某担保向原信用社借款人民币二万元，借款期限为12个月（即自2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_42549038.html-了解详情
，于2009年4月27日向原荔城区信用联社借款人民币20000元，由被告邹X水提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年；三方签订《 来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为：原荔城区信用联社与被告邹X龙、邹X水之间签订的《保证借款合同》系三方 ...
//www.110.com/panli/panli_42256324.html-了解详情
，于2009年4月25日向原荔城区信用联社借款人民币20000元，由被告郑X武提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年；三方签订《 来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为：原荔城区信用联社与被告郑X华、郑X武之间签订的《保证借款合同》系三方 ...
//www.110.com/panli/panli_42255994.html-了解详情
，于2009年5月25日向原荔城区信用联社借款人民币20000元，由被告林国X提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年；三方签订 庭审审查，证据来源合法，内容真实，证明力予以确认。 本院认为：原荔城区信用联社与被告林志X、林国X之间签订的《保证借款合同》系三方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_42255650.html-了解详情
空白的,期后才发现房产局留存的合某与原告提供的合某不一致。二、合某的内容违背了当事人的真实意思。被告申请贷款20万元，合某上却是42万元；被告与皮 被告王＊＊于本判决书生效之日起五日内支付所欠原告中国＊＊银行股份有限公司株洲分行借款人民币x.22元； 三、被告贺＊＊、被告王＊＊不履行本判决第二项确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html-了解详情
乙作借款保证人向原莆田市X村信用合作联社借款人民币2万元，三方签订了《保证借款合同》，约定:借款用途为借新还旧;期限自2009年3月31日起至2010年 黄某甲向原莆田市X村信用合作联社借款，并与其签订了《保证借款合同》等手续，双方借款手续形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40048518.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务