较低的福德花园房屋，但原告利用福德花园的房屋经营办公所取得的经济效益，是否一定能够等于或高于利用文华花园房屋经营办公所取得的经济效益无论是原告还是本院，均 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员李祖坤 二○○二年九月五日 书记员刘晓燕...

，广东盈建律师事务所律师。 上诉人冼某某因承揽合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后 要进行返修，我国法律有明确规定，原审法院怎么可能认为所谓的经验法则是“不问验收是否合格，原告即可一次性收齐工程款（略）元”呢。二、原审法院违反了谁 ...

三份证据与本案具有关联性，对此三份证据本院予以采信，至于上述证据是否能够支持原告的诉讼主张，本院亦在后文阐述。 对于被告三九工程公司提供的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长杨勤 代理审判员胡汉斌 代理审判员张泽 二00三年五月二十四日 书记员 ...

。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条约定的价款是否包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本， ...

上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 规定：“房价构成外的代收代付费用，属于选择性的服务项目，应由购房者自行决定是否接受，属于分摊性质的，只能按实际发生的直接成本(费用)合理分摊，不得额外 ...

上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 有效的合同。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的9800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已 ...

上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 规定，房价过程外的代收代付费用，属于选择性的服务项目，应由购房者自行决定是否接受；属于分摊性质的，只能按实际发生的直接成本(费用)合理分摊，不得额外 ...

。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条约定的价款是否包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本， ...

。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条约定的价款是否包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本， ...

上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 规定，房价过程外的代收代付费用，属于选择性的服务项目，应由购房者自行决定是否接受；属于分摊性质的，只能按实际发生的直接成本(费用)合理分摊，不得额外 ...