施工，对于后来事故的发生也有一定的责任；本案系因多方过错引发的一般人身伤害赔偿纠纷，原判确定案由不当，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国 款项由被上诉人赵某某自己承担。 上述款项于本判决生效后十日内过付。 二审案件受理费582元，由上诉人刘某某负担233元，被上诉人李某某负担291元，被上诉人 ...

（略）元、被扶养人生活费6380.4元。二、驳回李某甲的其他诉讼请求。案件受理费5015元、公告费560元，由李某甲负担636元，张某负担4939元。二审 审时均已认定了这一事实。既然二者存在雇佣关系，根据我国有关法律规定，造成雇员人身伤害的，其责任应由雇主承担，故承担赔偿责任的应该是张某，而非通讯 ...

维持。 本院认为，被上诉人对郭鼎全家属按工伤标准理赔后，以人身伤害为由提起诉讼，故原审确认以人身损害赔偿标准为据并无不当。原审根据两上诉人及郭鼎 》第一百五十三条条一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5092元，由上诉人郑某负担3819元，上诉人福鼎市桐山建筑工程公司负担 ...

刘茂通，徐州金华星律师事务所律师. 上诉人朱某甲、夏某、夏某兴因人身伤害一案，不服铜山县人民法院(2002)铜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于 甲上述各种费用计8158元，于判决生效后十日内付清，二人互负连带责任。 二审案件受理费100元，由夏某、夏某兴负担50元，朱某甲负担50元。 本 ...

判决没有对被上诉人工作人员违法行使职权，无故殴打上诉人，致上诉人精神残疾的严重人身伤害后果追究刑事责任；二、一审判决显失公正，判决赔偿额没有依法保护上诉 （略）.19元由被上诉人于本判决生效后十五日内一次性给付。 本案一、二审案件受理费各二百元，由被上诉人宜昌市公安局夷陵分局负担。 本判决为终审判决。 ...

丧失了劳动能力。被告锦州制药二厂电梯既无危险标记又无专人看管，造成了人身伤害事故，应负主要责任。同样被告锦州市中豪纺织实业公司属受益人，也应负 266.74元；其余损失原告刘某甲自负。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费923.34元，其他费用100元，由被告锦州制药二厂承担818.67元，由 ...

于判决生效之日起10日内清偿；二、驳回原告对被告张某辛的诉讼请求。案件受理费3129元，其他诉讼费600元，合计3729元，由原告负担3089元（其已预付 额相当。事故另一责任方管理所自愿给予（略）元赔偿，该款额与法律规定的人身伤害赔偿额标准基本相当。最高人民法院法释（2001）X号《关于确定民事侵权 ...

司法实践中掌握的标准予以确定。原告的各项损失数额如下： 1、医疗费是受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的费用，其数额应根据医疗机构 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

%的过错责任，即x.34×20%为x.67元。依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权 主要赔偿责任，根据高寨村委和供电局之间签订的供电合同约定，造成孙某志人身伤害的变压器的产权人为高寨村委会而非供电局，且郑某没有证据证明供电局对于 ...

财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（下称财保禅城支公司）因道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2010）苍民初字第X号民事判决,向 应按城镇居民人均可支配收入计算。原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2010年度《广西壮族自治区X路交通 ...