义务时，原告方不得阻扰第三人正常生产，若原告阻扰第三人正常生产，产生的一切后果自负。2010年11月1日被告向进贤县人民政府作出《关于撤销我局对 14、法律文件《中华人民共和国行政复议法》。15、法律文件《劳动部关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》。一审期间原审第三人进贤县麻山金属回收部向法院提供的证据 ...

1200元/30天×22天）。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1600元，未超出法律规定的计算标准，本院予以确认。因被告在事发后曾向原告支付补助费200元（扣除已 条第某款、第某十五条第某款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条之规定， ...

条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、魏某在本判决书生效 从居住地到医院路程的合理花费，对该证据不予采信，但李某因车祸受伤后，确实产生有交通费用，考虑到本案实际情况，李某要求的交通费本院酌定为300元。综上， ...

现场。对证据2、3、4、5、6的真实性无异议，但认为原告住院所产生的费用及其他损失的赔偿与被告无关，应当由原告和第三人承担。对证据7认为是复印件， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十六条规定：下列情形，适用民法通则第一百二某六的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明 ...

证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，因此，对被告财保邵阳支公司主张“湘x中型普通客车在事故中负同等责任， 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（ ...

虽为肇事车辆登记车主，但并未实际占有车辆和控制车辆的使用，其对车辆肇事产生的损害后果不承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所提要求赔偿被扶养人罗某月、汤某巍 、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款 ...

原告人谢某甲的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合附带民事诉讼原告人所举证据材料，本院认定 四被告人故意伤害被害人的身体，造成了被害人的经济损失，应依法承担相应的民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼的原告人请求四被告人赔偿因伤害造成的医疗费、误工费、 ...

特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑；最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目规定：“盗窃数额达到‘数额较大 ，并处罚金或者没收财产。 刑法第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处 ...

解决到底，双方不应再产生新的纠纷，现在死者家属再要求王某某予以赔偿实不应该。 本案在审理过程中，原告认为被告王某某应对张宽亮之死承担赔偿责任，其理由是：1 百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国 ...

零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八 查明的其他事实同原审判决。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...