性予以认可，合同第七条的约定是有效的，签订之前双方当事人都看了，而且也不违反法律规定；对证据5不认可，没有任何人的签字，不具有证明效力，银驼铃 支票存根的真实性本院予以确认，但对于其中2000元的支票存根所支付款项的性质是否属于本案争议的合同，银驼铃公司已经提举了相反证明，即2008年6月25日的收条 ...

累计达到相应季度最高限额时，甲方有权拒绝继续垫付资金组织货物出口。甲方垫付的资金的所有权归甲方所有。5、若出现出口货物与出口合同约定的数量、质量不符时， 采信。二、关于《合作经营协议书》的效力及履行情况。《合作经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事 ...

进出港时，或在浅水、狭窄水域航行，船长有权选择使用轻油。” 第十六条：违约责任： “1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止 有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否具有从事国际航运的经营业务，是否有交通主管部门颁发的《水路运输许可证》，是否持有交通主管部门颁发的相关批文。如果 ...

，本院予以确认。海通公司对孟某某提供的证据3有异议，但孟某某提交的四份交易结算单左上角记载的传真号码与双方当事人签订期货合同记载的海通公司传真号码一致 百三十二条之规定，判决如下： 被告南海市海通期货经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟某某偿付期货交易保证金及相应权益共x。80元，并 ...

数据。2001年4月30日，王晴里以北京清华紫光笔记本电脑实业部名义发传真给怡然公司，承诺以北京清华紫光笔记本电脑实业部返还怡然公司广告返点人民币15 事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对是否签订过支持协议有争议，该份支持协议作为怡然公司的重要证据材料，在证据形式上存在瑕疵， ...

在于原、被告之间是否已经建立运输合同关系，以及被告是否应该承担本案的赔偿责任。 原告提交了22份证据，经当庭质证审理，与被告均有直接关系，其中涉及 原告起诉被告要求其承担违反承运人义务，造成原告经济损失的赔偿请求，缺乏事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...

原审法院查明，2004年6月29日厦门欧恩基国际物流有限公司(以下简称欧恩基公司)传真第一份保函给汇川公司要求将运单号023－x的货物承运离开中国并到达目的地 恩基公司与其客户之间的法律纠纷解决后由欧恩基公司直接支付给惠航公司，惠航公司催讨无果。 原审法院认为，双方之间虽无直接的书面合同，但惠航公司 ...

进出港时，或在浅水、狭窄水域航行，船长有权选择使用轻油。” 第十六条：违约责任： “1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止 有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否具有从事国际航运的经营业务，是否有交通主管部门颁发的《水路运输许可证》，是否持有交通主管部门颁发的相关批文。如果 ...

从来没有与原告发生过业务往来，对于利良行与原告是否有欠款也不清楚，也没有确认过欠款。原告起诉被告没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在诉讼中 诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内以梁伯江的遗产向原告广东省佛山食品进出口公司支付尚欠货款 ...

本院予以确认；对原告是否有诉权问题，因原告主张侵权行为发生在其取得权利的有效期间内，故原告的主张本院予以采信，对该公证书的效力本院予以确认。 证据 店工商登记资料；证据9、传真复印件一页；证据10、李志燕和东莞市东城新泛鹰高尔夫用品店个体工商户开业登记申请书、房屋铺位租赁合同、个体工商户名称预先核准 ...