重点新产品。成达公司于2000年6月21日第23期《信息产业报》刊登声明，警告某些不法厂商停止侵权行为。 2001年9月27日，原审法院依成达公司的申请， 之日起十日内赔偿成达公司经济损失5万元；逾期履行，则按中国人民银行规定的商业贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回成达公司对雄塑公司的 ...

、MK－0061等系列灭蚊灯，并在2000年1月中旬开始在网上发布设计使用信息，永通公司销售的上述型号产品是由恒通公司生产并贴永通公司的商标 公司要求赔礼道歉的主张，因专利权在本质上属于财产权，本案两被告的侵权行为也没有对原告超人公司的商业信誉造成明显损害，故本院对于原告超人公司关于赔礼道歉的诉求不予 ...

奥美尼公司)诉被告北京万网网络技术有限公司(以下简称万网公司)、扬州天音信息有限公司(以下简称天音公司)、扬州大唯进出口有限公司(以下简称大唯公司)计算机网络域名纠纷 被告大唯公司不具有共同的主观故意，其涉案行为不构成原告所指控的共同侵权行为，对原告提出的相应诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

公司注册的域名清单复印件、(2002)高民终字第X号民事判决书复印件、国网信息公司与杜邦公司计算机网络域名侵权纠纷案件的案例复印件。庭审中，国网信息 ，使用具有一定知名度的商标作为域名，在互联网上进行商业宣传，可以获得较高的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...

主体资格，举出如下证据材料： 1、2004年2月18日，成都市工商经济信息中心出具的企业法人查询通知单1份，载明企业法人名称为“成都市青羊区新星音像店 了8盒由该音像店公开出售的VCD故事激光视盘，并当场取得《四川省成都市商业零售发票》1张(号码（略）)。”该公证书粘连的“工作记录”载明：“2004年 ...

。 庭审中，被告四方公司先是否认原告化机公司生产KSB笄型系列干燥机的技术信息和销售信息为商业秘密，当原告化机公司举证该生产技术已向国家专利局申请并被授予实用新型 台（略）烘干机无关，故本院依法对上述3台套（略）烘干机销售不再作为侵权产品处理。对于四方公司库存的尚未销售2台（略）烘干机应由原告按成本价 ...

商行销某；但称该被控侵权产品有合法来源。被告梁某提交的购货单据为第某联，该单据的上部印有健怡玩具部的地址、以及电某等信息，编号为（略），并 且有合法来源，不应承担赔偿责任的主张，本院认为，被告梁某提供的单据不是正式的商业发票，而且单据上面没有销某单位的印章，现有证据无法证实单据中显示“健怡玩具部”是否 ...

的具体书目及样书。 在审理本案过程中，本院向中国版本图书馆(中国新闻出版总署信息中心)依法查询了《渌水文丛》(1-10)的CIP数据并作了“摘抄笔录”，结果 为非法出版物与两被告无关，惟楚公司仅仅存在违约而已。我国法律规定著作权侵权只可能发生在创作领域和发行领域，侵犯著作权的主体只能是出版者、发行者和 ...

国家质量监督检验检疫总局评为“中国名牌产品”。2005年4月3日中国商业联合会、中华全国商业信息中心根据全国大型零售企业商品销售调查统计显示：连续五年（2000— 其生产的服装上存在对“广州市九牧王服装有限公司”企业名称的不正当使用构成侵权，应当起诉广州九牧王公司，向其主张权利。 原告没有证据证明曾向 ...

四条的某定，“爱登堡”商标实际已成为中国驰名商标。被告未经原告允许，以商业为目的，擅自在中国互联网络上登记、注册中文域名www.爱登堡服饰.cn。将原告 市爱登堡制衣发展有限公司的某标侵权及不正当竞争行为； 二、被告张某应于本判决生效之日起立即注销其在中国互联网络信息中心登记注册的“www.爱登堡服饰 ...