。 根据庭审和质证，本院确认法律事实如下：1994年，原告拍摄《怒江第一湾》作品一幅，1997年发表于《神奇的山谷》画册第17页。2001年原告以云南省 《云南省旅游交通图册》一书中未经原告许可使用了其上述两幅摄影作品。原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂提起本案诉讼。 本院认为,原告创作了《怒江第一 ...
//www.110.com/panli/panli_106654.html-了解详情
原争议的椰子汁招贴纸图片之后，仍继续使用该招贴纸图片，遂以椰树集团的行为侵犯其著作权为由，向一审法院提起本案诉讼。在本案诉讼中，椰树集团因柯某某许可 椰树集团商标注册证书及天然椰子汁产品实物等证据。对此，一审法院认为，柯某某的摄影作品与椰树集团注册商标证书上的标识图片存在差异，柯某某在本案中提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_97151.html-了解详情
。 根据庭审和质证，本院确认法律事实如下：1994年，原告拍摄《怒江第一湾》作品一幅，1997年发表于《神奇的山谷》画册第17页。2001年原告以云南省 《云南省旅游交通图册》一书中未经原告许可使用了其上述两幅摄影作品。原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂提起本案诉讼。 本院认为,原告创作了《怒江第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90978.html-了解详情
被告使用的“东方夏威夷”楼盘宣传资料上使用了上述5幅摄影作品。故原告请求判令被告立即停止侵犯系争摄影作品的著作权；登报赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失 是委托上海德润广告有限公司设计制作的，该公司在合同中保证其设计的内容不侵犯知识产权。 双方当事人对以下事实不持争议： 原告是编号为bv－0504、 ...
//www.110.com/panli/panli_82889.html-了解详情
、市容、城管、维修、利润等)。李某认为三乐公司的行为侵犯了其对《海口世纪大桥夕照》摄影作品的使用权和获得报酬权等著作权利，经与三乐公司协商 由法院确定即法定赔偿。本案中，首先权利人的实际损失，上诉人未能提供证据证明其作品的市场价值及被上诉人使用后导致多少损失，上诉未举出证据，应承担不利后果。参照国家 ...
//www.110.com/panli/panli_33837.html-了解详情
上述照片拥有著作权。《科技资讯》杂志社未经原告许可，擅自将原告的摄影作品作为商业使用，已严重侵犯了原告的著作权。请求判令：1、被告立即停止使用原告的 照片的著作权权利不应受到影响。 著作权法规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_28516.html-了解详情
，吉乐公司的行为已严重损害其合法权益，并使南方公司大量工程没能承接，侵犯了其著作权，构成不正当竞争。请求判令吉乐公司立即停止对南方公司的侵害， 未与委托方南方公司在印刷合同中进行著作权的约定，但广告公司的关于广告宣传册中摄影作品著作权归属南方公司的声明，表明其与南方公司在著作权归属问题上意思表示一致， ...
//www.110.com/panli/panli_18427.html-了解详情
第三条规定：“甲方(被告)保证拥有第一条授予乙方(原告)的权利，因上述权利的行使侵犯他人著作权的，甲方(被告)承担全部责任并赔偿因此给乙方(原告)造成的损失。”2004年2 间，被告马某得知《节日生活插花》、《家居装饰插花》二书涉嫌侵犯王立平摄影作品著作权，曾派人赴北京协助原告与王立平协商，但没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_14228.html-了解详情
商定拍摄作品著作权的归属，根据我国《著作权法》的规定，原告赵某来享有其受托拍摄作品的著作权。被告德农正成种业有限公司安徽分公司关于原告赵某来拍摄照片的性质和 原告赵某来的著作权。因此原告赵某来没有提供充分的证据证明两被告侵犯了其享有著作权的摄影作品，对原告赵某来在本案的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7461.html-了解详情
条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物等可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有 的规定，判决如下： 一、被告x立即删除《清洁化高效制造》宣传册内侵犯原某x、x摄影作品著作权的相关内容； 二、被告x与被告x于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务