且刘某丙在我所签有继承申请表及无弄虚作假行为保证书。我所在履行发证职责中，审查是严格的，不存在过错及疏忽大意，原告的诉讼请求，没有事实依据，请法院依法予以 ：1.对“遗嘱”效力的认定应尊重法院的判决；2.第三人房产继承申请表上的四至签字系第三人自己所写。对被告提交的其他证据及法律依据没有异议。 第三人 ...

月5日和4月29日出具给中国银行寻乌县支行两份《不可撤销总括信用保证书》，承诺为被告在二年内连续发生的500万元贷款额度内提供不可撤销的连带责任 登记，第三人清算组提出主债权少于500万元证据不足，况且法律允许抵押物价值大于债权，故并不影响抵押的效力。原告主张其抵押权的证据充分，被告或其他当事人如主张 ...

他用了，这笔贷款本息由他偿还，并于2010年3月8日给其书写保证书一份，但申某一直没有还。 （2）证人田某己证言，证明2007年7月，其为潘 二条的规定，即违法发放贷款，数额在100万元以上的予以追诉。故所辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关及辩护人当庭提供证据所证申某违法发放的贷款已部分收回 ...

；调整后的承包费每月月底付清，延期按1％的标准计算利息。同日，罗某出具保证书，保证在8月17日前支付欠付的承包费80,000元，否则每天罚款1,000元。 的计算。 关于船舶承包合同的效力期间。李某认为，承包合同自2005年6月1日至2010年5月31日止，拖轮报停与其没有关系，承包合同并不因此而终止 ...

双方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告的证据审查后认为：证据2，被告提出异议，认为保证书是被告为缓和矛盾，原告写好 代理人进行调查不合适，证人应当出庭作证；证据2，证人与被告有亲属关系，证人与被告有利害关系，证明效力较低；证据5，原告对真实性无异议，但不能证明“三 ...

经营协议书；2、经营承包合同；3、证明及保证书；4、催款通知。 被告张某乙和高某某共同答辩称：本案与张某乙没有关系。2007年8月1日，《承包经营 经营协议书的主体。肖某丁作为林某某的代理人签订了承包经营协议书，其所为的法律行为效力应归于林某某。肖某丁和高某某均认可2007年8月3日的承包经营协议书 ...

的唯一合法产权人，上诉人的丈夫王德民已于2003年去世，被上诉人提供的协议和保证书的真伪无从考证，且签订该协议时上诉人与王德民尚在夫妻关系存续期间 的基础上，协商一致达成的转让协议，不违反法律的强制性规定，合法有效，上诉人虽然取得了房产证，但并不影响合同的效力，被上诉人已在一审时提出了反诉，协助买受 ...

与被告潘某之间借贷法律关系及其收到借款的事实。但本案诉争的借款系贷新还旧产生的，而双方签订的最高额保证担保借款合同中对资金投放的产生没有显示，担保人对此又 年9月30日马某某等保证人共同出具的保证书，该保证书不显示借款人，不能证明与本案争议的借款有关联性，故对其证据效力不予认定。（二）马某某等被告所举 ...

被告承认2009年5月26日殴打原告及借部分现金的事实；6、被告尹某某书写的保证书1份，其内容是：“我保证从今以后再也不动手打我老婆，如若违誓，任凭 某某的父亲向其借钱的事实。 本院经开庭，组织双方当事人质证，对证据材料的证明效力认定如下：1、对原告提交的X号证据，是双方的结婚证复印件，经与原件核对 ...

二审期间，宏运顺发公司作为新证据向本院提交了南海华联铝业有限公司出具的质量保证书，证明陶然湖景工程的建筑铝材是宏运顺发公司购买的。长空工程公司 合同，但已经事实上形成了承揽合同关系，该承揽合同未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。由于双方之间没有书面合同，无法确定双方之间承揽合同关系所涉及的范围， ...