居民的标准进行赔偿，且其他当事人均无异议，本院予以确认，中华联合保险焦作公司的此上诉理由，本院不予采信。由于受害人与他人因交通事故共同均已死亡，对 人的扶养费合计x.69元。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，处理基本适当，但对扶养费的计算存在错误，本院对此予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代表人：苗某某，职务：局长。 委托代理人：李某乙，洛阳市劳动和社会保障局医疗保险科副科长，特别授权。 委托代理人：张水山，河南王某律师事务所律师，代理 》确立的“上位法优于下位法，后法优于前法”的基本原则，无视行政法规、部门规章和地方性法规，依据省厅出台的一个指导性文件，非要进行因果关系鉴定，从而作出 ...

原告主张的各项诉讼主张均要求依法确定。 第三人甲保险公司辩称：对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、原告的受伤某况、治疗情况均无异议。本起事故发生 三人共享。根据三案原告诉请，仅有死亡伤某赔偿限额与三案均有关联，根据等分原则，本案原告可享有的甲保险公司的上述限额为36,666.66元，乙保险公司的 ...

元，由赣县客家物流有限公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司上诉称：一审在本案中一并处理医疗费用违反不告不理的原则，上诉人一审中不同意一并处理， ，法院根据医疗发票确定费用符合法律规定。其余同意张某某的意见。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。二审中张某某提供了假肢产品说明和照片一张 ...

杜妮的亲属已提起诉讼，本院正在另案审理之中，从权利平等的原则出发，本院确定以等分原则享有交强险，即原告在交强险死亡伤残责任赔偿限额x元内 责任限额范围内予以赔偿。我国保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据以上法律规定， ...

直接向第三者赔付，符合我国法律的立法精神和基本原则，能更好地体现我国法律的立法目的。本案中，豫x号东风货车在保险期限内发生交通事故， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张俊叶 审判员蔺建华 ...

的精神损害。请求二审法院维持一审判决。原审被告均请求维持一审判决。 二审查明的基本事实与一审相同。 本院认为，被上诉人闫某某原审起诉要求除原审被告已支付 赔偿，超出部分由陈某某负担）” 二审诉讼费2815元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某扬 ...

怡绿化公司缺席未答辩。 被告中华联合周口中心支公司辩称：1、原告用药要符合国家基本保险医疗用药项目；2、原告为农业户口，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养 原告牛某某对被告袁某提交的证据材料无异议。 被告中华联合周口中心支公司对被告袁某提交的证据材料的质证意见为保险单只是保险的一部分。 原告牛某某对 ...

2、医疗费票据2张、诊断证明二份、病历七页，证明事故造成原告受伤及治疗的基本情况。证据3、周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告为 该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则。 ...

（原审原告、反诉被告）李某某，基本情况同上。 三被上诉人委托代理人赵某，河南正剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司永城支公司 住所地永城市 提起的诉讼，经核算，该案原告除精神损害抚慰金外产生的损失合计x元。因此，根据民法“债的平等”原则，在永安财险永城支公司因交强险所赔偿的 ...