于2011年9月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告彭某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国工商 年12月8日开始透支。至2011年7月14日止，被告共结欠原告借款利息650.31元，滞纳金1899.78元，合计2550.09元。原告为此多次催促 ...

于2011年8月5日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告朱某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国 4月23日开始透支。至2011年7月14日止，被告共结欠原告借款本金2948.40元，利息683.78元，滞纳金1294.16元，合计4930.28元。 ...

于2011年8月3日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告刘某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国 11月25日开始透支。至2011年7月14日止，被告共结欠原告借款利息1485.75元，滞纳金4608.64元，合计6094.39元。原告为此多次催促 ...

于2011年7月21日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告周某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国 月10日开始透支。至2011年6月24日止，被告共结欠原告借款本金1890.83元，利息717.19元，滞纳金1232.46元，合计3840.48元。 ...

于2011年7月15日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告黄某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国工商 年5月25日开始透支。至2011年7月7日止，被告共结欠原告借款本金370.41元，利息2807.35元，滞纳金8770.13元，超限费6.39元 ...

于2011年7月5日立案受理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行与被告李某信用卡纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国工商 12月23日开始透支。至2011年6月27日止，被告共结欠原告借款利息3149.14元，滞纳金9874.09元，合计x.23元。原告为此多次催促被告 ...

保证中分别约定了还款期限及利息给付； 三、建设银行信用卡对账单和交易明细，拟证明2010年元月19日原告借款的资金来源，系在津市市君安手机超市套取 ，2010年1月中国人民银行同期贷款年利率为4.86%。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告给被告出借款项后双方即形成了民间借贷的合同关系，其形式与内容不 ...

X年X月X日生，回族，个体户。 原告高某某、于某某诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某及二原告委托 不返还于某某的身份证和信用卡，我们多次打电话催被告还款，被告不但不还款，还骂我们。为维护我们的合法权益，特请求法院依法判令被告偿还借款本金x元及从借款之 ...

的内容是真实的，人民法院应予采信。 为了进一步查明案件事实及妥善解决当事人之间的纠纷，本院又于2009年8月20日到原告住所地进行调解及调查，原告的 主张已付被告150万元及代缴罚款及执行费17万元予以认可，但其认为建设银行信用卡记录提款明细中被告仅于2008年5月10日提取1.99万元，而且这1. ...

单方陈述，缺乏事实依据，本院难以采信。2、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他经济组织 ；2、上诉人将身份证交由他人使用。五、鉴于整个抵押借款程序尚涉及公安机关的车辆登记部门以及被上诉人的信用卡部门，故上诉人认为案外人李振辉、仇美华 ...