认为，原告与被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》不违反有关法律、法规规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉 是因为被告在提供电子服务时存在安全隐患，但未能就此提供充足的证据，因此，其诉讼请求本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华 ...

该信用卡。原告认为上述消费是信用卡被盗用消费使用发生的，被告小肥羊火锅城提供用餐，未提供安全的服务，被告季华货仓商场未严格按照有关操作规程核对签名，导致原告 人对此提出异议，应举出相反证据，在其不能反证时，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对 ...

各半承担。 珠海工行不服湖南省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：珠海工行办理的资金结算完全符合信用卡业务的有关规定，不存在侵犯被上诉人权利的问题；借贷主体 案件受理费，故在本院合议庭开庭质证时已口头裁定按其在原审中的第三人诉讼地位对待。其陈述称，南亚公司与珠海工行确曾有过借贷关系，但款项已 ...

》、《领用协议》的有关规定，如应履行妥善保管银某卡信息及密码等义务。本案双方当事人争议的焦点是：莫某丙的信用卡内的存款109600元是不 他经济损失5000元的主张，考虑到引起本案纠纷双方都有责任以及考虑到本案的具体情况，不予支持。综上所述，莫某丙诉讼主张请求建行宾阳支行赔偿存款损失110100元及其 ...

公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月14 证明仇某冒领了工资。有关这个事实双方也经过了四次诉讼。二、关于公款私存的问题。管理公司提供了8张凭单，仇某用自己的信用卡刷现金到公司账上， ...

元经原告多次催讨被告没有偿还。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 原审判决认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告对借贷行为均无异议，应予以确认。就被告 联网核查记录。同时，被上诉人廖某申请本院调取2010年6月10日姜某招行信用卡的还款凭证。 本院根据申请，于2010年10月24日到招商银行股份有限公司株洲 ...

以企业之间借款纠纷为由向株洲市中级人民法院提起诉讼，要求株洲宏图贸易某限公司归还其欠款130万元，并申请诉讼财产保全，当日株洲市中级人民法院下发了民事裁定书和协助 人民币x元。 以上两笔，被告人赵某某共利用合同诈骗x元。 (三)、信用卡诈骗 赵某某在诱骗丁某某、刘某某签订转租合同后，在2006年9月 ...

）。 上诉人中国银行进贤县支行、中国银行南昌市分行因信用卡透支赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开 付，就贸然给黄某某换发新卡，此一操作有违中国银行有关长城卡业务操作规程，也应负民事责任。因双方对这一损害后果存有混合过错，应负 ...

大学学生。 原告中国长城资产管理公司杭州办事处(以下简称长城公司)与被告何某甲信用卡透支协议纠纷一案，本院于2003年10月21日受理后，依法组成合议庭， 抗辩理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司杭州办事处的诉讼请求。 案件受理费用（略） ...

有限公司莆田分行与被告李某某信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票 国忠 二0一0年十一月十八日 书记员陈某 附：依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...