称“乙烯营业所”)诉被告濮阳市豫剧团(下称“豫剧团”)、濮阳县X镇X村信用合作社(下称“小集信用社”)质押担保借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开放 的权利、义务关系；原告与豫剧团劳服公司1994年12月28日签订的质押担保借款合同，借款到期日是1995年3月28日，至今已四年多。“车 ...

(已撤销)借款担保纠纷一案，不服周口市中级人民法院(2000)周民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，鹿邑县X村信用合作社(以下简称 赔偿责任，原判划分责任不当。鹿邑县农行辩称：营业所不能作为分支机构，导致担保无效的过错在新城信用社，原真源信用社与马凯公司有骗取唐集营业所 ...

时效，并且因利息没有约定清楚，只对借款本金承担担保责任为由进行抗辩，原审被告袁某乙在《农村信用合作社贷款凭证》、《人民币资金借款合同》上签名， 判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人增城市X村信用合作社答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，请求维持原判 ...

市中级人民法院 民事判决书 (1999)呼经再终字第X号 原审上诉人(原审原告)呼和浩特市城市信用合作社联合社。地址呼市X路燕兴大厦。 法定代表人靳某，主任。 委托代理人 贷款的行为是一种欺诈行为，所签订的抵押借款合同为无效合同。抵押担保合同因主合同无效而无效。顺达糖酒部应承担主要过错责任。信用联社在 ...

年6月2日在原告所辖的洪山信用社立据借款70000元，由被告架某提供担保，定于2006年6月2日到期，仅偿还2008年9月30日以前的利息； 已偿还2007年9月30日以前的利息。2007年4月28日，双峰县X村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融 ...

，该立法本意并不意味着对欠债不还不守诚信行为的鼓励和支持。原审判决认定冷水滩区X村信用合作联社享有的担保物权已消灭的理由，没有法律依据。因抵押担保 杨某英 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

后，已按湘潭县信用联社要求在2008年9、10月份办理了386万元贷款的抵押担保手续，且湘潭县信用联社与刘建波之间的债权债务关系仍然存在，现在贷款是否 判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人湘潭县X村信用合作联社负担。 湘潭县信用联社申请再审称：（一）原审判决以被申请人是否严重 ...

X路X栋。 法定代表人徐某，该公司经理。 委托代理人肖某某。 原告本溪市X村信用合作联社火连寨信用社（以下简称火连寨信用社）诉被告邱某、本溪市X区丰隆 《借款合同》依法履行，甲方（即金达公司）自愿将其在建工程作为抵押物，以担保债务按期清偿。甲方将12套非住宅（建筑面积2469.83）评估现价（略）元， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县X村信用合作联社诉称，2008年7月5日，被告李××以房产抵押在原告所属××信用社借款200，000元，约定利率为10.08‰，被告胡××担保，借款到期日为2011年7月5日。借款到期后，被告李××只偿还了部分利息，剩余借款本息经原告多次 ...

日，借款人张某、保证人刘某乙、闫某与原“洛阳市X村信用合作社”签订的《保证担保借款合同》一份。该合同约定，原告为被告张某提供短期贷款 2011年11月18日，经中国银行业监督管理委员会河南银监局批准“洛阳市X村信用合作联社”又改制为“洛阳吉利农村商业银行股份有限公司”，原“涧西信用社”改制为“洛阳吉利 ...