合同(债务重组专用)》(以下简称主合同)签订当日，被告龙城公司与原告签订了《人民币借款抵押合同（债务重组专用）》(合同编号：X-X-X-1)，该合同主要约定 恒公司履行了发放贷款的义务，固恒公司未能按照合同约定期限偿还借款本金和足额支付借款利息，导致本案纠纷发生。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

工行）。截止１９９８年１２月１０日，三亚市河西粮油供应站尚欠借款本金１３８５万元及借款利息。为此，三亚工行、三亚农发行、三亚市河西粮油供应站签订《债权转让 明确，债务应当清偿，被告应向原告履行清偿债务义务。原告诉求被告偿还借款本金人民币１３７５万元，合法有据，本院予以支持。鉴于本案原告仅起诉被告偿还 ...

万城法律事务所法律工作者。 上诉人陈某某、符某某为与被上诉人刘某某民间借款纠纷一案，不服万宁市人民法院（２００６）万民初字第４８２号民事判决，向本院 合理合法，应予支持。被告在庭审中有关已偿还原告借款１４６０００元，仅欠原告借款本金１５４０００元和不承担借款利息的辩解，没有提供相应的证据予以佐证。根据 ...

阜新地区剩余债权明细，证明被告截止到05年8月20日134万元的本金利息为1,594,263.22元；证据2、中国银行作为债权人转让时下的文件，债权转让 的债权转让协议中确定，被告尚欠借款本金134万元，截止2000年5月31日利息为1,594,263.22元。因此借款利息截止2000年5月31日为1 ...

负责偿还。2004年7月30日、9月29日，常山菲达交通实业有限公司分别收回借款100万元和500万元；2004年11月19日，常山三衢山旅游投资有限公司收回借款 经发公司600万元，从2004年2月5日至2004年9月25日计算利息，其余部分借款利息损失菲达八方公司不能向经发公司主张。菲达八方公司与 ...

上诉人尤某某因与被上诉人上海银行股份有限公司上工支行（以下简称“上海银行上工支行”）借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2005）黄民二（商）初字第 存在增加计息期限的问题。故上诉人尤某某要求被上诉人上海银行上工支行返还其相应借款利息的诉请，缺乏事实依据。 综上，上诉人尤某某的上诉请求，缺乏 ...

。 申请再审人成都市医药公司与被申请人重庆太极实业（集团）股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出（2004）渝一中民初字 ，原一审中将双方当事人间发生的企业借贷行为中约定的借款利息计入本金，并调解由成都市医药公司支付借款本息，违反法律禁止性规定，该调解书应予撤销。依照《 ...

，证明家利公司尚欠贷款400万美元及计至二OOO年九月二十日止的利息（略）.95美元。(16)《催收贷款通知书》证明原告于二OOO年七月二十四日 借款利率均为年利率8.925%，借款方不履行规定则加收借款利息20-50%。家利公司愿意以厂房用地作借款抵押。上述合同签订后，原告先后于一九九六年七月三十日 ...

漠阳江经济发展总公司(下简称漠阳江公司)、被告广东省阳江市地方税务局(下简称阳江地方税局)借款合同纠纷一案，本院2001年3月28日受理后，依法组成合议庭，于 漠阳江公司分四次电汇75万元给广东地税经济发展有限公司，作为被告还给原告的借款利息。1999年5月4日被告漠阳江公司汇10万元给阳江国家税局， ...

被告汕头中胜发展有限公司(以下称中胜公司)、广东省汕头经济特区物资进出口总公司(以下称物资公司)借款合同纠纷一案，本院于2001年4月10日受理后，依法组成合议庭，于 借款属实，中胜公司本身有财产，应先以中胜公司的财产偿还借款。请求减免借款利息。 被告物资公司未提交证据，对原告提交的证据均无异议。 经 ...