款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给债权人的费用后，用于清偿主合同项下的债务。抵押权因以下原因而消灭：（一）主债权消灭；（ 因有《委托担保合同》及《保证反担保合同》中的条款明文约定，遵循当事人意思自治，约定在先的原则，原告担保公司的上述请求，本院予以支持。资金占用费按原告已代付 ...

本院提起诉讼。 本院认为，原告杨某甲与被告张某之间的借贷关系是双方真实意思的表示，依法应当受到法律的保护，被告张某长期拖欠借款不还无理，依法应当予以 特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当 ...

的债权债务关系，本院予以认定。双方均认可口头约定的利息为月息2分，此项约定是双方当事人意思自治的体现，所约定的内容符合相关法律规定，本院对原告主张按照约定 ，其它查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张该案的债权人不是被上诉人，而是第三人的。二审庭审中未能提供新的证据来证实其主张，本院对上诉人的主张 ...

亦按约支付了借款利息，原、被告双方的借贷意思表示真实，属合法的民间借贷关系，依法应予保护。被告谢某某借款是用于家庭经商，被告蒋某某与被告谢某某 约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人；负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 ...

元。至今尚欠借款本金13万元，利息x.04元，合计x.04元。为维护债权人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息x.04 被告在借款借据、借款申请书、担保申请上都签名并捺印，是双方当事人的真实意思表示，并且被告的妻子聂云初在借款申请书借款人配偶签字栏、担保申请书财产共有 ...

担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任； 二计算罚息为宜。关某被告路桥公司辩称的原告有无诉权的问题。被告路桥公司出具还款计划承诺的还款期限，系单方意思表示；庭审中原告也未接受，被告路桥 ...

时，一并执行。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处不服上诉称：本案的客观事实是债权人（银行）同保险公司、汽车经销商三方先行签订了《协议书》。该《协议书 经审理查明情况与一审一致。 本院认为：银行、保险公司、亚飞签订的三方协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效协议。且三方协议属 ...

享有抵押优先受偿权。 云鹏公司破产清算组辩称：一、在华融公司郑州办事处作为债权人期间，与云鹏公司达成协议。云鹏公司向华融公司偿付70万元，华融公司 的70万元后，将抵押权证退回，并出具了承诺函。退回抵押权证的行为是华融公司放弃抵押优先受偿权的意思表示，云鹏公司即可据此向抵押物登记机关申请办理注销手续。 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 长发重庆公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判， 债务人的债权催收公告是否构成诉讼时效中断，也即是认定东方公司催收的意思表示是否到达长发重庆公司。由于原债权人渝中中行和东方公司多次在债权确认书及催收 ...

贷款利率的高低不能一味按照人民银行当时的规定，而应当是首先维护合同的意思自治原则，惩罚恶意逃债；按合同约定利率判决第一被上诉人偿付所欠本息。2、2001年 适用《担保法》第二十六条还是《解释》第三十二条。被上诉人认为保证人与债权人未约定保证期间，上诉人则认为根据《贷款保证协议书补充协议》第六条“本协议 ...