9月22日；信达公司郑州办事处2004年6月25日与中国银行漯河分行签订债权转让协议后，于2004年12月29日、2006年6月22日、2008年6月 债权转让给原告河南XX公司，并于2008年12月30日在《大河报》刊登债权催收公告。诉讼时效再次从2008年12月30日计算至2010年12月30日。 ...

合同。 担保人河南第一电力节能有限公司经2006年10月13日股东会决议解散,但是在明知债权存在的情况下没有通知债权人中国长城资产管理公司郑州办事处也没有对此债务进行清偿 第X号保证合同、2005年7月19日、2007年12月3日债权转让协议2份，2005年10月22日、2007年10月15日、10月 ...

公司与中国华融资产管理公司沈阳办事处（以下简称华融公司）签订了债权转让协议，按协议规定我方按期支付人民币80万元，华融公司将该房产《产权证》和 、案件受理费20,010元，双方各自负担二分之一； 四、双方无其它纠纷。 上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 ...

本案定案依据。 原审认为，原债权人谢文平、郭保芹与原告签订的债权转让协议形式合法，原告提供的证人王××、张××、张××、张××的证言证实从2001年 的时间是被上诉人起诉不久，与原债权人恶意串通的结果，上诉人申请对两份债权转让协议签署时间进行鉴定。原审依据被上诉人提供的证人认定本案事实，明显错误。综上 ...

信达资产管理公司重庆办事处(以下简称信达资产公司重庆办事处)签订渝划移2004第X号债权转让协议，约定中行巴南支行将其享有的上述人民币550万元本息 了必须依法办理登记才生效，而非当事人达成合意就生效。因此，该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记，违反了上述强制性规定， ...

份《借款合同》向东海公司贷出的1630万元，系为履行《项目贷款封闭运行协议》约定的3000万元贷款义务中的一部分。常德支行在该l630万元项目资金拨付的 。 2005年7月15日，长城沈阳办事处与中国工商银行辽宁省分行（简称工行省分行）签订债权转让协议一份，约定工行省分行将常德支行对东海公司享有的债权 ...

不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力，本案除原告自述及利害关系人×××的证言外 国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议，双方并签订了债权转让协议书，协议中将扶沟县毛纺厂贷款本金x.26元，利息x.06元 ...

应当按照先刑事再民事的原则，将本案中止审理；王某钟与王某某之间的债权转让协议未通知焦作市康宏投资设备有限责任公司，焦作市康宏投资设备有限责任公司不知情 月31日形成的债务人为焦作市康宏投资设备有限责任公司的王某钟享有的剩余债权150万元及相关权利；4、焦作市商业银行电汇凭证，证明刘秀荣将500万元汇到 ...

不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力，本案除原告自述及利害关系人×××的证言外 国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议，双方并签订了债权转让协议书，协议中将扶沟县毛纺厂贷款本金x.26元，利息x.06元 ...

信达资产管理公司重庆办事处(以下简称信达资产公司重庆办事处)签订渝划移2004第X号债权转让协议，约定中行巴南支行将其享有的上述人民币550万元本息 了必须依法办理登记才生效，而非当事人达成合意就生效。因此，该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记，违反了上述强制性规定， ...