按出资比例承担担保风险”。此纪要，被申请人方3个董事中的两个董事未签字一个董事签了字（×××）。根据合资公司“章程”第21条规定：“董事会例会和特别会议的 合资公司董事。虽然被申请人有两名董事未签字，但是，合资公司第11次董事会决议依照合资公司章程的规定是合法有效的。该次董事会关于股东各方按各自的投资 ...

并无不当。综上，请求维持原判。 被上诉人朱某某辩称：同意申佳公司的意见。申佳公司虽有章程，但各股东均系依照合资协议书履行各自义务。根据合资协议书的约定，报销需 款项之中。 1997年7月3日，申佳公司出具借条两张，注明：向周菊明、闵道生分别借款20，000元，期限三个月，到期本息分别为24，500元， ...

可另行主张。关于知情权的范围，虽然公司法未规定包括会计帐册，但章程约定股东有权“了解公司经(营)状况”，而会计账册是财务会计报告的基础，查阅会计账册有助于更为详尽 出资而承担的资本充实责任是两个不同的法律关系，股东未出资并不能否定其股东在公司应有的股东权利内容，更不能否定其股东资格。本案中，立地公司在 ...

建行三支行答辩称，1、被告庄森公司与庄森集团公司系两个不同法人，被告建行三支行未为被告庄森公司的股东出资情况提供虚假的证明；2、1993年 擅自扩大业务范围，不得办理投资和租赁业务，以及以后颁布的《商业银行法》也规定有商业银行不得在中华人民共和国境内向非银行金融机构和企业投资，故信用联社不具有投资主体 ...

年6月1日，伍某某、徐某某、姚某、丘某淳签订股东股权转让协议，约定：先能达公司是由三个股东组建，注册资金总额100万元，其中，由姚某出资60万元、徐 上诉人是股东，而且在工商登记部门没有上诉人，上诉人是知道其是内部股东，原因是先能达公司有两部分业务，上诉人拥有的股权不涉及真空锅部分。2、股权转让过程， ...

财会资料均掌握在被告手上，无法对被告提起诉讼。原告在此情况下代表公司向被告主张权利，符合股东代表诉讼的条件，本院据此确认原告的诉讼主体地位。鉴于在股东代表 华公司董事会的《关于承包期满财务结算的函复》中表示：被告承包经营穗华公司的两个月(从1995年7月1日至8月31日)，每月应提折旧费7724.82 ...

不服原审判决，上诉称：一、本案的争议焦点在于：1、股东是否依法缴纳了出资；2、有限责任公司仅有的两个股东将其中一个股东的股权全部转让给另一股东，欲将 》规定的出资义务，这与事实不符，根据工商查询资料，广州正德会计事务所出具了一份验资报告，并且有收据、存入银行的帐号，以上证据均能证明被上诉人有出资。本案 ...

宝通公司合资协议的补充协议》，约定：各股东或股东代表及其直系亲属在本公司业务区域内不得从事或参与与本公司有竞争性的生产和销售事务，否则对宝通公司所 的业务。根据所有权与经营权相分离的理论，黄某某作为股东之一参与富裕公司投资的行为与公司法中所指的经营是两个截然不同的法律概念，故黄某某的行为与前述法律规定 ...

。 法定代表人潘某某，董事长。 上诉人南宁百利物业开发有限公司（以下简称百利物业公司）因股权转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X 个公司是不同的主体，名称也有明显而本质的区别。一审法院认为两个股东的名称相近，上述董事会决议中提到百利企业公司应属习惯称谓错误，过于牵强。 ...

按出资比例承担担保风险”。此纪要，被申请人方3个董事中的两个董事未签字一个董事签了字（×××）。根据合资公司“章程”第21条规定：“董事会例会和特别会议的 合资公司董事。虽然被申请人有两名董事未签字，但是，合资公司第11次董事会决议依照合资公司章程的规定是合法有效的。该次董事会关于股东各方按各自的投资 ...