年7月至2001年3月在被上诉人所辖茶店子烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人黄某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...
//www.110.com/panli/panli_11971.html-了解详情
年7月至2001年3月在被上诉人所辖茶店子烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人高某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...
//www.110.com/panli/panli_11958.html-了解详情
年7月至2001年3月在被上诉人所辖绿葱坡烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人黄某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...
//www.110.com/panli/panli_11948.html-了解详情
年7月至2001年3月在被上诉人所辖绿葱坡烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人邓某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...
//www.110.com/panli/panli_11939.html-了解详情
派出所。杨某被天一包装公司留用期间，天一包装公司一直未为杨某办理社会保险。 原判认为，杨某与天一包装公司之间虽未签订书面劳动合同，但杨某自天一 在被上诉人恢复生产之际，无故不上班，破坏了正常工作秩序，上诉人要求支付经济补偿金没有依据。上诉人要求支付工资及损失的请求未经仲裁，原审法院不予处理正确。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_7448.html-了解详情
，至2011年3月9日解除某动关系前，古里园林公司都未与黄某签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，古里园林公司应当支付 9日的工资1950元及拖欠工资的经济补偿金487.5元没有异议，本院予以确认。关于古里园林公司向黄某支付未签订劳动合同的二倍工资差额应是多少的问题。古里园林 ...
//www.110.com/panli/panli_49135335.html-了解详情
而非林某本人的损失。 一审法院认为，林某从2001年12月经天雄公司招聘为工人，双方确立劳动关系后，林某除因法定事由请假外，至2010年11月，一直在 停止林某的工作，并不等于解除劳动关系。庭审中，天雄公司称需要与林某协商签订劳动合某事宜，才发放的停工通知，并没有解除劳动关系。一审法院认定双方因此解除 ...
//www.110.com/panli/panli_46647667.html-了解详情
公司答辩称，安徽三友公司没有和徐某签订协议，安徽三友夏邑分公司也没有和徐某签订协议，安徽三友公司不是适格被告，安徽远景公司与原告所签合同与安徽三友公司 单据一份，证明安徽三友夏邑分公司同意购房利差2万元。第九组证据：张杏元的劳动合同书复印件及王某丙的委托书复印件各一份，证明张杏元是安徽三友夏邑分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html-了解详情
对劳动关系存续期间双方每年均签订劳动合同也不持异议，本院对该事实亦予以确认。 证据二：原告入职承诺书一份，以证明原告入职被告公司时对被告公司各项 被告公司上班，但双方没有办理解除劳动合同手续，原告于2011年2月21日向襄阳市X区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被告公司的劳动合同，故原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39502878.html-了解详情
某真实性无异议，但该合某依据法律规定是无效合某，不能作为证某使用，劳动合某与本案无关；对证某二认为该证某属于单方行为，具体违约是否被告袁某并未签字 是原告与受害人家属所签订的，没有本案二被告的签字和追认，也没有授权委托，故该协议对二被告不具备法律上的约束力；对证某四认为该协议是绿城公司和原告之间的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_33223716.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务