批准了新润达厂注销登记的申请。 彭某某于2003年6月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定彭某某月平均工资为1224元。其2005年2月至2005年8 车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间 ...

批准了新润达厂注销登记的申请。 黄某某于2003年9月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定黄某某月平均工资为1195元。其2005年2月至2005年8 车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间 ...

某丙、陈某丁、陈某戊投资开办的原新润达厂之间实为承包合同关系。石某2004年10月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资 是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间自行 ...

某丙、陈某丁、陈某戊投资开办的原新润达厂之间实为承包合同关系。张某某1999年8月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资 是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间自行 ...

批准了新润达厂注销登记的申请。 池某某于2003年9月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定池某某月平均工资为755元。其2005年2月至2005年8月 车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间 ...

丙、陈某丁、陈某戊投资开办的原新润达厂之间实为承包合同关系。龙某某2004年10月进入建兴公司工作，至2005年8月2日止，其劳动场所、工资发放方式、工资 是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间自行 ...

批准了新润达厂注销登记的申请。 农某某于1997年3月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定农某某月平均工资为1006元。其2005年2月至2005年8 车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在租赁期间 ...

某某，系该公司经理。 委托代理人吴某，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司工作人员，住（略）。 委托代理人何某，女，X年X月X日出生，汉族，系该 ，因被告否认李广东、尹秋贵是本单某工作人员，原告又不能举证证明被告是发包方，李广东、尹秋贵是被告聘用的工程人员，故对原告主张不予认定和支持。 原审法院判决： ...

：谭某某，该分公司经理。 委托代理人：杨某某，该分公司工作人员。 原审第三人：吉林省证券有限责任公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：李某 、风险抵押金（略）元，并优先聘用该150名员工。 四、吉林省新亚实业公司与吉林省国艺广告公司签订的广告合同转让给吉林东北大众(集团)股份有限公司履行。 ...

上诉人邬某某在一审答辩称：我方不同意被上诉人的诉讼请求，虽然我们双方签订《合同》，但伟安公司认为被上诉人所报的工程造价过高，不让其承接工程，所以被上诉人所指的《 付款收据及朱江所写的证明，该两份证据因两上诉人否认朱江是其工作人员或其授权人员，不能确定朱江的身份，故该两份证据不具有证明力。至于被上诉人 ...