。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，原、被告对此也 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

予以确认，并同意在本案中对上述费用一并处理。 当事人双方对事故经过及虹口交警支队对事故的责任认定没有异议，本院予以确认；被告沪东汽车公司同意赔偿原告误工费3, 》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二 ...

在贷款还清后，该车辆可随时过户。 被告黄某壬辩称：对事故经过、公安机关的关于事故的责任认定及冀x车在邯山支公司投保交强险和商业第三者责任险均无 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于事故车辆冀x厢式货车投保第三者强制责任 ...

和车主邹××对本案事故的责任认定无异议，据此，应承担本案纠纷的民事赔偿责任。保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付。关于原告发生医疗费6, 第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

许昌万里运输(集团)有限公司辩称，我公司不是豫x号的实际车主，也不是本案交通事故的责任主体，我公司依法不应承担民事责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

对于被告出示的许昌市交警支队事故处理大队《关于曹某某、张英芝交通事故认定的初步意见》。因交警部门已对本案诉争的交通事故作出责任认定，对该证据本院不予采信。 第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

误工减少的收入等费用。原告郭某某在此次交通事故中受某，因此次事故的责任认定为被告冯某某负事故全部责任、原告无责任，认定事实清楚，所作结论依据充分，本院 七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

人身损害赔偿纠纷，依据淅川县公安交通警察大队对本案事故的责任认定，被告霍某某负事故的全部责任，应当对原告造成的损害承担全部赔偿责任。但被告霍某某车辆在 霍某某承担。 二、原告王某某应得赔偿数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》） ...

证明； 9、原告杨某乙的结婚证复印件、几原告户籍证明及身份证复印件。 被告黄某戊辩称：对交通事故及责任认定无异议，关于损失问题，被告是为原告杨某 元，赔偿原告杨某丁被扶养人生活费4857.6元。 三、原告杨某乙的医疗费1096.9元、住院伙食补助费1380元、后续医疗费6000元、营养费1380元、 ...

客观真实，与本案有关联，合议予以认定。 对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：一、本次交通事故的责任问题。原告主张衡南县公安局交警大队对本次交通 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...