签订后，农行新宾支行于同日向兴京公司发放贷款522万元。贷款到期后，兴京公司偿还贷款利息25万元，未偿还贷款本金及剩余利息。截止2008年8月8 清偿上述借款本息二分之一的赔偿责任，农行新宾支行自行承担二分之一的经济损失。关于农行新宾支行、平保抚顺支公司于2006年2月23日签订的“保证合同”的性质， ...

财产保险公司自愿为姚某某的上述债务的90%提供保证担保，在姚某某不按时偿还贷款时，应依法承担担保责任。故中国银行芙蓉支行要求安邦财产保险公司对姚某某 ，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间 ...

未向本院提交证据材料。 被告严某某未到庭亦未向本院提交证据材料。 经庭审质证，关于原告提交的证据，被告阎某某对第一组证据、第二组证据中的证据2、第四组 合同签订后，被告阎某某给原告出具了借据，原告给被告提供了每月应偿还贷款的数额清单并将x元贷款转入阎某某在原告处所设立的账户中。2009年1月17日，阎 ...

１９９９年１２月２９日，原告向被告发放了该笔６１００万元贷款。贷款到期后被告并未如约向原告偿还贷款本息，原告自２００１年１１月３０日至２００５年１１月 银行海南省分行向农行海秀支行作出琼农银函（１９９９）３４５号文即《关于由海南省龙成房地产开发公司承担海南省饲料总公司６１００万债务的批复》，主要内容为 ...

瀚泽锐意公司变更名称证明，刘某提交的建行海淀支行向瀚泽锐意公司发出的关于履行连带责任保证的通知及一审法院庭审笔录等证据材料。 北京市海淀区人民法院判决认定：建行 履行了放款义务，刘某亦购买了车辆。但刘某未能依据合同的约定完全履行偿还贷款的义务，至今仍拖欠部分借款本息，系违约行为，其应承担相应的违约责任 ...

借据后，本案没有相应证据证实双方债权债务的数额。故大厦支行诉请雄科公司偿还贷款本金美元250万元证据不足，不予支持。大厦支行与康胜公司签订的《贷款 损失，应由被申请人自行承担。对担保合同无效造成的损失，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效 ...

贷款所发生的利息及费用分别由甲乙双方按各自使用比例承担。如乙方未能按时偿还贷款，给甲方的抵押物造成危害，甲方有权终止协议，收回房产。甲方因此所受 是否知道或者属于应当知道，东宝公司对本案借款合同产生的债务是否应当承担责任。 关于第一个方面的问题即本案担保人为本案借款合同提供抵押担保是否确实存在被欺骗的 ...

发放了贷款，平安轻化应于合同到期后向光大新华支行履行全部偿还贷款本金及利息的义务，逾期履行还应承担相应的违约责任。现平安轻化仅向光大新华支行支付了 造成了损害。光大新华支行根据《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十六条第一款的规定， ...

，青林公司为案约归还。信用联社催收未果，遂向法院起诉，请求判令青林公司偿还贷款本金200万元并承担自2007年9月20日至还款之日的利息。 原审法院认为 对本案借款实施监管的行为根据双方约定进行的行为，并没有违反法律规定，青林公司关于罗锦昌擅自抽走青林公司资金82万余元的主张缺乏充分证据证实，本院不予 ...

应承担其违约责任；在申请人要约显失公平的情况下，对被申请人暂无力偿还其贷款应承担相应的责任。 因此，被申请人要求仲裁庭公正裁决：1．以申请人给被 符合中国银行法的规定，因此，仲裁庭对被申请人的该项抗辩不予支持。 （四）关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析，仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人 ...