原审查明：原、被告于2001年经人介绍认识，2008年11月4日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女，夫妻感情一般，由于双方在处理日常家务琐事时 ，均是围绕财产分割发生分歧，故认为双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不当。关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，因一审上诉人经合法传唤无正当理由 ...

中又称是卖了x元），现仅剩x元，目前市值不足x元，但未提供相关证据，原告不予认可，称起诉时被告还讲基金x元一直没动，自己可以不要；三是 。 本院认为：原被告已无法共同生活，双方均同意离婚，应予准许；双方协议儿子许xx由被告抚养，许xx书面同意，应予支持；关于抚养费，双方协商不成，根据原告目前的情况，以 ...

年6月25日签订，但无证据支持。2007年上诉人李某甲在与李某绪协议离婚中，对该套房屋未作为夫妻共同财产予以分割，上述事实证明2000年李某乙 主张产权，与购房款已赠予其子李某乙的事实矛盾，也不符合我国《物权法》关于“国家对不动产实行统一登记制度”、“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， ...

（其中借款三万元），原、被告应共同承担。2009年7月被告接到许昌市魏都区人民法院应诉手续，要求被告承担赔偿受害人x元的连带责任，该债务原告也应共同承担。 经审理查明， 七条、第三十八条、第三十九条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、准予原告韩某某与被告安某某离婚。 二、婚生儿子安某由被告安某某直接 ...

经刘某某介绍，杨某某X与原告谈婚，原告到我家看了一次，但没有办理相关手续。之后，杨某某X先后去过原告家三次。2009年4月28日“大看家” 侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项第 ...

6月4日在常宁市婚姻登记服务中心自愿办理了复婚登记手续。 对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题，原告主张双方 欧胜 二0一0年四月二十八日 书记员尹俊 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

离婚产权夫妻统一安排使用，一旦离婚，此房产权归李某某所有，男方不准采取任何理由侵占或无理取闹。”协议签订当日双方交接了购房款和房屋相关手续，自此我一直居住至今， 民一初字第X号判决书。 经当庭质证，本院对原被告提交的证据认定如下：关于二原告提交的证据，被告对二原告提交的证据1—5真实性均无异议，本院对 ...

月底前支付剩余款项，并将房地产过户到自已名下（所需费用自理，但甲方应积极提供相关手续；2008年8月底以前，乙方应保证甲方的使用权；甲方原有债务均与乙方无关，甲方 后生效（甲方应将房权证3本、土地使用证一本及当初购得此处时协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻无纠纷）。该合同经南阳市中级 ...

广云，湖南法至律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈礼仁担任审判长，助理审判员童长鸣 缺失，证据的真实性无法确认，本院不能予以认定；证据材料4仅为原告的租房协议，不足以证实双方分居情况，不能够证明原告方待证事实，与本案无关联性，本院不予 ...

（其中借款三万元），原、被告应共同承担。2009年7月被告接到许昌市魏都区人民法院应诉手续，要求被告承担赔偿受害人x元的连带责任，该债务原告也应共同承担。 经审理查明， 七条、第三十八条、第三十九条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、准予原告韩某某与被告安某某离婚。 二、婚生儿子安某由被告安某某直接 ...