再华、戴望来购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
某健、张淑贤购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
进养、蔡华清购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
预售许可证。李国汉购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 ，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
预售许可证。杨成丽购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方 ，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人黄某甲、潘某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决， 擅自代理处分财产所取得的款项（略）元返还给上诉人黄某甲。 第某，关于被上诉人佛山市房产管理局与上诉人黄某甲之间是否存某民事法律关系，应否承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_21253.html-了解详情
某甲、金某、原审第三人沈阳春天百货有限公司（以下简称沈阳春天公司）商铺买卖合同纠纷一案，前由沈阳市X区人民法院于2001年1月作出（2000）沈河民初字第X 朴某甲、金某交付商用铺位不妥，应予纠正。 3、关于上诉人同新公司提出并非其主观怠于办理诉争房产的竣工验收手续，而是由于严重缺乏资金某法办理的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15709.html-了解详情
张惠霖去办理。张惠霖接受任务后，于同月中旬组织了县司法局、建委分管房产纠纷及房产部门等负责人，到凤凰烟厂找到了杨某乙、付某甲，告知了他们父亲 原告在2004年才向人民法院请求撤销被告为第三人杨某丁的房屋产权证，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关在 ...
//www.110.com/panli/panli_13251.html-了解详情
诉讼法规定的受案范某和立案条件，被告认为该案属落实房产政策性质的纠纷，不属人民法院受案范某的辩称不符合1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，提出应驳回原告起诉的请求理由不能成立，不予支持。被告依据房屋改造档案记载， ...
//www.110.com/panli/panli_9202.html-了解详情
区x某公司出具的信函与证明，均已存入市X区x某公司的房产登记档某内。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第二项“物证、档某 该套房屋变更在其名下。为维护俩原告的合法权益遂诉至本院。 本院认为，本案是继承纠纷，俩原告的父亲x某先后立了几份遗嘱，最后一份遗嘱是由湖南湘南律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_49371269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务