因与被上诉人陈某某，原审第三人郑州市X街区X镇X村民委员会土地使用权租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2008）上民一初字第X号民事 被上诉人陈某某部分建筑物拆迁进行的补偿款，应归被上诉人陈某某所有。故上诉人武某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确，应予 ...

房树臣，故该笔款项不是遗产，对翟某乙、翟某丙要求继承的诉讼请求不予支持。关于翟某乙、翟某丙要求继承位于沈阳市东陵区X路X号X号X-X-X号 而取得的份额31,414元，不应按法定继承再行分割。原判决对此按3人份分割处理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，本院恢复审理。本案现已审理终结。 原审查明，段某某之父段某贤2000年底因所住平房拆迁(当时其子女未和其同住)，按照当时情况可以分给其三室一厅一套或二室一厅二套 秦某某、李某某居住该房系段某某之父段某贤在没有征求段某某同意的情况下转让的，此纠纷的发生责任在段某某之父段某贤，故该转让行为应属无效。鉴于 ...

证实，确山县X乡X村四组与确山县食品公司李新店食品经营处因土地纠纷于2006年8月21日向确山县人民政府提出申请，要求对确山县食品公司李新店 月3日确山县人民政府确政土[2008]X号《关于对确山县畜禽屠宰加工厂与李新店乡X村四组土地权属争议的处理决定》及驻马店人民政府驻政复决字[2008]X号行政 ...

兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人白某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁 ...

兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人于某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁 ...

兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人李某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁 ...

（以下简称农垦公司）与海南东远实业开发有限公司（以下简称东远公司）合作建房合同纠纷一案，１９９８年６月１７日海口市中级人民法院（以下简称海口中院）作出（１９９８）海 的产权份额；２、判令解除我司与东远公司关于Ａ栋项目的合作关系；３、判令东远公司赔偿我公司拆迁仓库损失费１，５３７，５９０元；４、判令双方 ...

与被告重庆市XXXX发展有限公司（简称XXXX）、重庆x有限公司（简称XXXX）债权人撤销权纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法由审判员陈秀良 政道路建设使用国有土地拆迁补偿有关政策问题的通知》。 5、XX建委文[2008]XX号《重庆市XXX建委关于x的请示》及重庆市x处理单。 6、会议 ...

的《军地合作建设开发房屋协议书》应属无效。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的， 的费用结算。由某某将相关费用支付给某某司。 根据无效合同的处理原则，某某司应将占用某某的房屋腾空并从某某营区撤离。鉴于本案实际情况，因某某司 ...