辛承担3000元。原告虽要求被告姜某某与红旗运业公司承担连带赔偿责任，但于法无据，不予支持。原告王某乙父母及子女虽作为原告参加诉讼，但其不具备 器具费至河南省期望寿命73岁缺乏依据，对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用 ...

原告要求的精神抚慰金1500元，结合原告受伤情况及住院治疗情况以300元为宜；至于原告要求的营养费500元，于法无据，不予支持。而对于被告未殴打原告的辩称，因 十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

元由通达汽车运输公司承担，张某承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、 原告追加赔偿金额，程序合法；4、护理费、误工费符合事实，于法有据；5、精神抚慰金符合最高院的司法解释。请求维持原判。 通达汽车运输公司，张某答辩称：同意 ...

，2009年5月19日被取保候审；现在家。 株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人被告人刘某甲、黄某某、唐某、刘某乙、刘某丙 十一条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定；对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七 八条第一款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪 ...

侵犯其合法权益而诉至原审人民法院。 原审人民法院经审理认为：第一、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的 房产局负担。宣判后，永州市房产局不服，向本院提起上诉。 永州市房产局上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，首先被上诉人张某甲、张某乙不具备本案的 ...

不予受理申诉通知书，理由为“超过劳动争议仲裁时效”。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“对确已超过仲裁期限，又无不可抗力或者其他正当 ，班某某不能提供有效证据，亦没有法律规定，原审不予认定于法有据。综上，班某某的上诉理由，没有事实和法律依据，其请求不予支持。原判认定 ...

人中国平安财产保险股份有限公司东安支公司赔偿。对原告的其他诉称本院不予支持。第三人提出，原告的伤残鉴定应适用《道路交通事故伤残标准》鉴定，没有提供法律 、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第七条之规定，判决如下： 第 ...

被告姜某乙及委托代理人胡顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某甲诉称，2008年初，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2008年古历8月 不予支持。被告姜某乙诉请解除原、被告同居关系不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，对该诉请本院不予支持。被告的 ...

、被告的陈述，湖南省资兴市人民法院（2008）资法刑初字第X号刑事判决书、湖南省资兴市人民检察院资检刑诉[2008]X号起诉书，资兴市人民检察院委托诉讼代理人告知书、 问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条一、二款、第二 ...