其亦无欺骗原告。其1996年4月共付给地产公司土地出让金10万元，加上1994年6月其垫付的湾下鱼塘、水田补偿款7.8602万元，两笔开支共17.8602万元中 征地不符合国家有关规定，把土地返还经理部是不合理的。如果一定要经理部承受该地皮，不能按原征地价返还双方，更不能按原告要求返还本息，只能待土地 ...

与权泰峰到银行提取了货款人民币11.4万元，权泰峰将其中的人民币11万元放在自己的黑色公文包里，其余的人民币4000元交给蒲某甲记帐作为日常开支，随后二人一起返回龙江 2005年8月11日第四次供述：蒲某甲认为其行为不是盗窃，只是拿了公司的钱，但已归还给公司（略）元。 (5)蒲某甲在法庭上称从公司拿走 ...

某某的其他诉讼请求。案件受理费6430元，李某某负担340元，一建公司、一建分公司负担6000元。 上诉人李某某不服上述判决，向本院提出上诉认为：一、原审判决 人使用。另外，原审判决第一项的内容也不明确，到底X号商铺是何处的商铺。因此，上诉人请求二审法院判决被上诉人依《拆迁补偿协议书》及其附图所示补偿 ...

能成立的。上诉人公司的成立根本就不是兼并、合资或单位改变性质、法人改变名称，一审法院作出的认定是错误的。要弄清被上诉人的工作调动关系，需传唤“南沙市政 解雇，遂于2003年8月12日向广州市番禺区劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求经济补偿，该会作出穗番劳仲案字(2003)第X号仲裁裁决，裁令被告支付工资 ...

而且这两份材料的时间都是在2000年，均在签订《承包土地协议书》和《裕龙公司内道路开发合同书》之前，当时并未成立关于补偿的约定，当然也不可能产生补偿义务 实际出工出钱，何某某曾向其支付10万元现金。对于《补偿确认协议书》，除了电脑打印及裕龙公司盖的章外，其余手写文字以及公章均没有见过，《有关补偿费用 ...

由港澳公司承担。至于该房没有地下温泉水供应，虽与合同附件中的装修标准不符，但港澳公司已向所有购房者发放热水器作为补偿，罗某某亦接受并无异议，应视为对该项约定的 ，按照双方的约定，交了30％的房款以后，其余的房款是70％的按揭，依照法律规定，房屋的维修期是一年，一年期过了以后，发展商就不承担维修的责任了 ...

不是一审法院确认的2002年期间。补偿款项由上诉人支配做主，而不是支付给誉某乙及李某某。事实上，南海市狮城地产开发公司于2003年1月24日才 因南海市狮城地产开发有限公司征用，由该公司负责实地丈量由原告所建的砖瓦房、养鸡棚、水井的使用面积”的事实予以纠正外，对其余事实予以确认。 本院认为：土地承包人 ...

日起三日内向原告苏某某支付解除劳动关系的经济补偿佥（略）元、额外经济补偿金（略）元。三、驳回原告苏某某的其余诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告 能成立的。上诉人公司的成立根本就不是兼并、合资或单位改变性质、法人改变名称，一审法院作出的认定是错误的。要弄清被上诉人的工作调动关系，需传唤“南沙市政桥梁 ...

原合同及第一次补充合同有关条款经本补充合同修改后，以本补充合同为准，除此之外的其余条款双方仍然认可，其法律效力与本补充合同相同。截止到1995年1月17 到合同中承担征地任务时，未解决好当地村组、村民之间的劳力安置和青苗补偿等问题，致使天成公司不能按合同约定时间全部实际取得受让土地，国土局、南湖管委会 ...

因而该会议记要不具有证据效力。总之，6月26日合同，无论是形式和内容上讲，都是不合法的，该合同应为无效合同。即该合同从签订之日起就不具有法律的约束力 的违约责任，规定东孔某委会不得擅自解除、变更、转让、终止合同，否则应双倍补偿兴馨养植场的实际损失。其余条款与第二份合同一致。该合同同样有双方的签名和盖章 ...