某某，广东海事律师事务所律师。 原告深圳市光达航运有限公司诉被告中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，于1998年11月12日向本院起诉，本院受理后， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 代理审判员龚婕 代理 ...

没有独立法人资格，是被告佛山市房建集团有限公司属下的分公司。 原审判决认为：原、被告双方签订的认购协议书是双方当事人的真实表示，符合法律规定，合法有效，依法 ，按上诉人的诉讼请求作出改判，以维护上诉人的合法权益，并以体现我国法律的严肃性和公正性。 被上诉人答辩称：上诉人称双方约定讼争房产作为办公用途是 ...

法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示。”结合本案的具体情况来看，三份合同的最后签订和盖章是由一建房产分公司的负责人江春潮来 佛禅法民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人佛山市第一建筑(集团)公司房地产分公司、佛山市创溢物业管理有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费100元， ...

传播有限公司音像分公司工商登记； 上述三证据用以证明双方当事人诉讼主体资格。 4、珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心和北京喜洋洋文化发展有限公司所签订的《版权授权 认定权。即认定所有专辑及专辑中所有曲目是否达到商业和技术上的满意程度，可以进行生产和制作。作出合格认定前，甲方有权要求乙方歌手重新制作 ...

的人提货。第三，温圳粮库、温圳分公司和南昌办事处都支付过货款。从合同的签订、履行情况可以看到，温圳粮库等三家在所进行的民事法律行为中的关系是不可分 说明付款人就是合同需方。上诉人仅是作为合同需方南昌办事处的代收货人，既未实际处分货物，也未付过货款，因而不是合同当事人。南昌办事处是三份合同的主体，其具有 ...

。 上诉人广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：一、一审法院违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证时限与证据交换 当庭质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条关于'证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的，不能作为认定案件事实的 ...

新公司，济南分公司作为厦新公司开办的不具备法人资格的其他组织，原告提供的证据仅能证明其实施了广告行为，其在承担停止侵权和赔礼道歉的民事责任后，不再 厦门厦新电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告给付。 如不服本判决，当事人可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的 ...

交接单作为被告证据。本院认为，被告要求作为其证据的上列原告证据，因该举证已经超过《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》所规定的举证期限，原告又拒绝予以质证，故 外轮理货总公司上海分公司的货物在上海卸船时出具的理货单和原告的编号为（略）、（略）的2份集装箱发放/设备交接单的出场联，可以证明货物在上海卸货 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国平安保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江某杭州市X路X号耀江某际大厦A 赔偿诉讼。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。鉴于庭审中争议双方明确选择适用中国法律界定各自的权利义务，故中国法律可以作为解决 ...