林某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币9230元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关 不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内 ...

法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三 的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第四十七条： ...

证据不能证明被告人梁某与“波胖子”及其手某对被害人伍某某有共同抢劫的目的和实施了共同抢劫的行为，亦没有证据证明被告人梁某等人分得了财物，因此不能认定 处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是 ...

场所。 本院认为：被告人周某甲法制观念淡薄，以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、迷信变钱的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。 。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

]X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的 或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

新化县看守所释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。 十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上 ...

等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某、张某、付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控 处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失 ...

中扣减。 株洲市X区人民检察院认为被告人刘X以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关某定判处。 第六十四某 ...

证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的办法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，公诉 。 第65条第1款被判决有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是 ...

被告人到案情况和案件侦破情况。 本院认为，被告人徐某、郑某甲以非法占有为目的，分别秘密窃取他人财物，其中徐某盗窃7次，价值5728元，郑某甲盗窃7 予以采纳；《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...