现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告××公司于2010年5月20日与秦××签订了工程劳务分包合同，将其承揽的香河县“京汉君庭”项目的门窗安装工程 事实相同。 本院认为，被上诉人将其承包的香河县“京汉君庭”项目中门窗安装工程分包给秦××安装队，上诉人是秦××安装队招用的劳动者，在招录、劳动管理、劳动 ...

蒋某与被告重庆市X区某建筑工程有限责任公司（以下简称某建筑公司）确认事实劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈雅伶独任审判，公开开庭进行了审理， 原、被告的陈述笔录，证人证言笔录、疾病诊断书、X线摄片报告、木工班组劳务分包合同、认定工伤中止通知书、劳动仲裁申请书、收件回执等书面材料在卷为凭，这些 ...

与被上诉人谷某甲、杨某、梅某、夏某、王某、黄某、丁某劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2012）潢民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 移送安徽省淮北市X区人民法院审理。 本院经审查认为：该案是谷某乙分包了浙江鸿翔建设集团有限公司安徽淮北项目部的劳务中因拖欠被上诉人谷某甲、杨某、梅某、夏某、 ...

签订的《工程合某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效， 路面工程、箱体支架及通知部分审计不合某。12、株洲大道栗雨路A标段两个劳务施工方工程结算协调会，拟证明伸缩缝按每米60元计算，13、桩基声测费等 ...

原审被告）：刘XX，男。 上诉人刘XX因与舒X等十被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民重初字第X号民事判决，向 业主已按合同约定履行协助义务），因此，鉴定中正负零下基础工程造价x.98元不由业主另行支付。正负零上超高工程造价为x元，其中材料费x.65元。劳务分包方陈X ...

日出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告刘某某与被告黄某乙劳务合同纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 依据原告陈述及有效证据，本院确认下列案件事实： 2008年原告刘某某为被告黄某乙分包的中山棚户区改造工程实施瓦工施工，截止2008年12月4日被告黄某乙欠原告 ...

本院认为，本案是一起通海水域作业合同纠纷。在案涉的海峡国际展览城第一期吹填砂工程中，航道局是总承包方，顺和公司与营建公司是分包方，陈某某是实际施工人 对尚欠的工程款数额x元亦予以确认。陈某某在本案中以“乌龙江166”船提供劳务，获取报酬，并不违反法律规定。营建公司关于陈某某作为个人没有从事吹填砂工程 ...

张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日决定 其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。由于双方建设工程转包行为违反我国法律禁止性规定，因此， ...

某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托 由原告承包益阳沧水铺至宁乡X路基工程A1标段工程项目，协议约定：1、劳务合作的范围暂定K20+548至K23+800（桩号）土石方挖某（该范围仅表明 ...

河南三建）与被告河南亿万置业有限公司（以下简称：河南亿万）为建设某程某工合同纠纷一案，于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉，焦作市人民法院于2011年 ；4、社会保险费、意外伤害保险不应计算在工程某，施工时原告又分包给另外一个劳务公司，以上费用并未实际发生。 鉴定机构对被告的质询称：1、焦作 ...