2009年8月底前支付首付款，但原告未支付，原告的行为属违约，根据居间协议的约定定金不予退还，综上，不同意原告诉请。 被告N房地产事务所辩称，签订居间 乙方（出售方）、被告N房地产事务所作为丙方（居间方）签订《房地产买卖居间协议》，约定原告购买上海市杨浦区L路X弄X号X室房屋，面积107.31平方米， ...

期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过上海C公司出售房屋，但房地产买卖居间协议确实是被告签的，没有签订房地产买卖合同，是因为交易中心份额被锁掉了，且原告故意拖延不 ...

同意承担该税款后，双方又对贷款款项支付及交易过户手续办理发生争议，未能继续履行协议，故涉讼。 另查明，X室房屋原系公有住房。2010年3月11日 房屋的房地产权利人。 以上事实，有原告魏某提供的《房屋出售协议书》、定金收条、《补充协议》、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、被告严某提供的《补充协议 ...

轴承有限公司协议；11、2008年12月20日洛阳市铁达轴承有限公司收条。 被告朱某甲书面辩称，一、合同约定原告应当预付合同价款的20％做为定金，但 又查明，原告提交的2008年12月10日，原告与洛阳市铁达轴承有限公司的协议，载明：原告与洛阳市铁达轴承有限公司签订了供应132、25、2000、03 ...

，原告与被告于2008年9月26日在安阳市专爱佳房产中介部签订房屋买卖定金协议书，载明：一、甲方（戚某某）自愿将座落在东风乡徐家桥私有房，房产证 与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖定金协议书实际上即为房屋买卖协议。上诉人称其房屋为2007年所建，但房产证时间却为2002 ...

争议焦点为：1.双方当事人在履行《电梯产品买卖及安装运输合同》以及此后相关补充协议过程中，是否存在违约行为，应承担什么违约责任2.亚星公司的本诉请求能否 克斯电梯有限公司山西分公司的诉讼请求。 六、驳回反诉原告沃克斯电梯有限公司关于没收定金的反诉请求。 案件本诉受理费x元，亚星公司负担840元，沃克斯 ...

令解除原告与两被告之间签订的《股权转让协议书》；要求两被告双倍返还原告定金人民币40万元；并要求被告返还原告预付款人民币40万元；本案诉讼费由两被告承担。 路X号全幢房屋及场地）；转让价格为人民币400万元；在本协议签订日原告支付定金人民币20万元给被告；原告在4月27日前支付人民币40万元给被告； ...

的×品牌厨房电器代理权的事实，故原告已无法继续履行供货协议。C公司确认只收到过原告支付的F幢的20%定金。原告对被取消代理权这一事实无异议，对另 应于本判决生效后十日内向反诉原告上海B电器有限公司双倍返还B、C幢定金392,239.36元； 四、驳回原告上海A机电科技有限公司的其余诉讼请求。 负有金钱 ...

是被告分别与原告和第三人签订的《房地产买卖居间协议》是否有效，原告支付的意向金某否已经转为定金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， 、付款方式等主要条款达成一致。本案中，被告分别与原告和第三人签署上述协议，涉讼房屋的成交价分别为人民币1,430,000元和1,428,000元，后者比 ...

双方未签定协议过错方在原告；2009年1月4日签定的是定金收条，不是房屋买卖协议。 反诉原告林某乙诉称，被反诉人起诉所述与事实不符，反诉人因资金 九）双方约定的其他事项。本案中，原、被告就讼争屋买卖除了被告向原告出具的定金收条外，双方对房款支付时间、付款方式、房屋交付时间、违约责任等重要事项未进行书面 ...