公证条款，遗漏了经抵押物所有权人签字生效的规定，故原再审判决认定抵押契约具有法律效力显然是不妥当的。 (四)原再审判决认为，“原部队驻晋办向晋城交行申请 过错。由于预留印鉴是用于取款时核对使用，对于该存折是否用于抵押等没有约束力，不影响双方抵押关系的法律效力”。叶某开户存款时，预留他本人的印鉴和身份证 ...

技术与空心薄壁管技术毕竟是两个不同主题，不容混淆，红星公司在施工中是否使用了王本淼的专利，并不影响对红星公司侵犯原告空心楼板发明专利权的认定 ，由长沙市红星建筑工程有限公司自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙元清 审判员范道满 ...

不符合法律规定的生效要件，仍然不能产生效力。合法合同从成立时起具有法律效力，而违法合同虽然成立也不会发生法律效力，合同是否生效取决于国家对已经成立的合同的态度和 在中国天津依法登记设立分支机构的外国公司。怡诚航运虽与案外人北京永卓订有代理协议，但实际操作中。怡诚航运指令北京永卓只以北京永卓的名义代信诚 ...

的约定平等自愿、协商一致。且已经主管部门审核批准，符合前述法律规定，应认定为有效，具有法律约束力。合并协议第某条有关某并后西津商店职工工资、奖某、 和法律依据，其诉讼请求应不予支持。被告对此所作的辩解依法成立。至于原告对被告是否享有企业分某请求权，不属于本案审理范围，故不应与本案一并处理。 依照《中华 ...

。 本院认为，本案的争议焦点是：原告张X英是否属于被告组集体经济组织成员是否应当享有集体经济组织收益分配的权利两原告是否应当获得额外一份的土地征收补偿款《中华人民共和国 女除外）”的内容，故将原告张X英排除在该协议之外；而该规定与法某相违背，不具有法某效力，因此被告可以就移民扶持资金的分配与原告张X英 ...

月9日签订的十年后赎回，赎回金额为19.6万元的《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合法律 、集体利益和他人利益，且双方已依约定将房屋产权过户，故该协某书具有法律效力。该协某书第二条约定，如甲方（潘某）经济条件好转，要求乙方（欧 ...

身份号码（略）。 委托代理人肖某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 原告万某与被告蓝某请求确认人民调解协议效力一案，本院于2012年3月6日立案受理后 一、原、被告在永川区X村人民调解委员会的组织下达成的调解协议是否显失公平；二、被告是否采取了欺诈、胁迫的手段使原告在违背真实意思表示的情况下订立 ...

制造公司分别给原告发货的实际时间。 证据5，《技术协议》5份，拟证明该技术协议与合同具有同等法律效力。 证据6，原告单位工作人员多次去湘潭江麓 .5元，由西林钢铁集团有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周某中 审判员刘东妮 审判员徐笑 二0一二年二月一十七日 书记员唐 ...

1月18日原、被告签订的《关于征用蒙冲村公所三板冲牛西冲山场合同》是否应该解除。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据材料。 原告向法庭提供的 投资企业批准证书属具体政行行为中的行政许可行为。具体行政行为一经作出，便具有法律效力，故原告主张被告的上述某件无效应通过行政途径解决。3、原告对被告 ...

被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...