证明现粮贸招待所经营者为王某英。 第三组证据，拟证明原审被告拍卖房屋时没有排除原审原告的装某。 证据6,洪江市国土资源局、房地产管理局、国有粮食企业经济性裁员领导 调查笔录复印件。证明与杨某平签订移某协议后，告知了杨某乙租赁合某可以履行到期满。 证据10，原审被告人律师2010年8月4日对张某华的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_29792466.html-了解详情
证明资料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，可以作为本案认定事实的证据。 经审理查明，原告鼓屏农行因与被告吉翔公司借款合同纠纷一案向本院起诉，本院 执行情况告知函”中说明，因抵押物吉翔双子星大楼第X层系业主共有设施不能拍卖；抵押物“吉祥楼”X层AX单元、X层A8、AX单元、“如意楼”X层BX单元 ...
//www.110.com/panli/panli_24633672.html-了解详情
荣办事处与原告签订协议书的行为得到被告的确认。因此，原告与柘荣办事处签订的协议书合法有效，不属于可撤销合同。原、被告协商同意将意向书确定的套房提交拍卖，因拍卖而 未向其释明撤销权，但原审并未认定该协议书可撤销，不存在向上诉人释明可以申请撤销问题，故上诉人此上诉理由依据不足，不予支持；上诉人主张原审漏判 ...
//www.110.com/panli/panli_21503939.html-了解详情
原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...
//www.110.com/panli/panli_19892574.html-了解详情
同时共同侵权，不是共同侵权人，不应是同一案件被告。 ３、原某起诉的是侵权，但现在没有侵权事实，被告的行为不够成侵权，没有侵权损害事实。 ４、原某某 和村民会议讨论通过，违背民主议定原某就和承包人签订承包合同书，同时松贡水村委会收取拍卖费和承包费，将耕地和山林交承包人实际管理经营，侵犯了（略）村X村民的 ...
//www.110.com/panli/panli_16613670.html-了解详情
条。其中，第十七条规定土地使用权出让可以采取协议、招标和拍卖的方式。 以上被告提供的相关法律、法规、规章的规定，原、被 告所签订《国有土地 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院。 审判长尚超峰 审判员周金水 人民陪审员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14799862.html-了解详情
给付原告青海喜玛拉雅生物工程有限公司欠款x.15元。案件受理费x元，由被告青海昆仑油漆化工有限责任公司负担。 宣判后，昆仑油漆公司不服，在法定上诉期限 并不存在借贷及买卖合同关系。被上诉人通过竞买所取得是华融资产管理公司通过拍卖处置的金融不良债权，金融不良债权与普通债权之间存在较大区别。被上诉人以x元 ...
//www.110.com/panli/panli_13373421.html-了解详情
王某甲，该支行行长。 委托代理人：李某乙 委托代理人：王某丙 被上诉人（原审被告）:西安华强房地产开发有限责任公司 负责人：严某某，该公司总经理。 委托代理人：李某 仲裁书认可其优先受偿权，其债权属于一般债权，只有在前面分配有剩余的情况下，才可以参与，现无剩余，故无权参与。 另查，华强大厦已于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_13066426.html-了解详情
。对证10真实性和证明内容有异议，车辆所有权人是原告，如果他不知情，车辆就不能拍卖和转出。对证11、12与本案无关。对证13从录音地点来看是郑州市长荣汽车贸易 有异议。被告只是签了名字，后来内容是第三人填上的。从第四条可以看出，当时其他被告对车辆已拥有所有权。2、对复印件不质证。3、对证5本身无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_11283916.html-了解详情
被告拒不向商业银行偿还贷款，在执行阶段，新乡市中级人民法院依法拍卖了归原告所有的新大新商厦第四层房产。原告新大新商厦第四层房产价值x 的新大新商厦第四层房产以1053.0432万元的价格抵给了新乡市商业银行解放路支行，原告罗某某可以按照被告王某某应清偿欠款比例（373万元÷1200万元×100%=31 ...
//www.110.com/panli/panli_9242664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务