甚至相同，由此而引发的争议适用最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷的相关司法解释，对这一问题的判断主要是行为人是否具有主观恶意，从而认定是否侵权或者 。1、上诉人上诉称“一审设立程序陷阱，关键证据没有质证采信，导致不公正判决”，纯属无端指责。2、上诉人提出的原审第二被告王某某的诉讼主体资格 ...

真实性不加以审查，对原告提供的摄片等材料的数量也搞错，最终未能作出一个公正的鉴定结论。原告认为，在此次医疗事故当中，被告应当承担全部责任，在原告保守 原告行胸脊柱多发性骨折切开减压、内固定术。 2003年3月1日，徐州医学院法医司法鉴定所出具了（略）号法医学检验报告书一份，该报告书结论为：伤者洪某某的 ...

，与《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同，故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定并不相悻 接触，并未提出异议。二审中上诉人提出以3位专家鉴定人未予回避而质疑鉴定程序是否公正，主张所作的《技术认定意见》无效。经审查，上诉人提出鉴定人回避的理由难以 ...

亦应确认无效。盐步供销集团要求确认上述保证书及还款计划书无效的请求有明确的司法解释为依据，其反诉有理，法院予以支持。 因盐步供销集团出具上述保证书及还款 公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一审判决违背事实和法律、是不公正的错误判决。理由如下： 一、关于《联合经营莲子购销协议》的效力。一审判决 ...

的精神抚慰金应当予以支持。 被上诉人曾某乙、程某丁、简某某答辩称：原判公正合理，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某己答辩称：因本案 但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金， ...

告知，《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释没有明确规定。法律规定告知当事人合议庭组成人员，目的是从案件公正审理的角度出发，了解当事人是否申请回避， 人的起诉是否符合法定条件，对于此类情况，《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释均没有规定必须经过开庭审理才能裁定驳回起诉，因此，上诉人以本案未经 ...

违反了上位法效力高于下位法的法律适用原则，三是显失公平。根据现行司法审判实践，应当根据被上诉人受伤之前的实际工资水平来认定其误工费、残疾补偿金等与一般 对双方举证截然相反的事实，人民法院应当在查明事实，明确是非责任的基础上作出公正判决。本案正是由于被上诉人违规操作，才导致其自身受伤的。对此，被上诉人应 ...

判决，提出上诉，认为原审判决认定事实错误，适用法律错误，特请求二审法院依法作出公正裁判。其理由是：1、原审法院对上诉人提出的拒付租金原因予以避而不谈。 认定的处理结果，本院予以维持。原审法院采用(1999)琼诉证鉴字第X号《司法技术鉴定书》的鉴定结论，认定上诉人租赁经营海南长升大酒店期间的投资总额为1 ...

规定，请求依法向各航空公司调查收集被上诉人代理费收入的真实情况，重新进行鉴定，再作出公正的判决。 上诉人天翼公司提出上诉，请求：1、撤销(1999)振民初字第X号 字第X号《司法技术鉴定书》对双方合作期间产生的利润进行判决和分配，却对上诉人提供的能清楚证明案件事实的原始凭证，作出了不公正的取舍，损害了 ...

承包利润的根本原因在于珠海美心的违约。(二)原审判决适用法律错误且显失公正。(1)原审判决没有充分尊重《5.14决议》所作出的约定，判决自相矛盾。 承包合同》中约定，发生争议提交珠海市有关法律部门解决，故原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此 ...