恒信公司提交的中恒信造字(2006)第X号《鉴定报告》(以下简称《鉴定报告》)，结论为：本工程鉴定报告书造价由双方无争议部分及待定部分组成，其中无争议 并明确表示对该结算报告不予认可。故建行造价咨询部的结算报告不能作为定案的依据，应通过司法鉴定确认金宇公司的实际投入＂，准予金宇公司单方提出的鉴定申请， ...

四条的规定，判决被告停止侵害我的果园，赔偿我的果树损失1377.68元，鉴定费用200元，推迟一年种果的损失6120元，计7697.68元。本案诉讼费用由 不予采纳；被告称村委会已证明被拔树苗株数为133株，因原告不予认可，且寻乌长宁司法鉴定中心出具的鉴定报告书的效力高于村委会证明的效力，故本院对鉴定 ...

导致原告手术以后感觉障碍上升至身体的脐部，身体脐部以下彻底失去了感觉功能，经鉴定原告已经构成二级伤残，需要终生护理。对于这种失败的手术，被告自始至终隐瞒、欺骗 内固定术。 2003年3月1日，徐州医学院法医司法鉴定所出具了（略）号法医学检验报告书一份，该报告书结论为：伤者洪某某的损伤构成二级伤残。同年 ...

约定了合同内工程的价款为十二万元，东隆会所法鉴字[2005]第X号司法会计鉴定报告书虽认定合同内完成工程造价为138，545.45元，但根据原、被告 问题的解释规定，如果当事人按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不应支持。本案中，上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司已 ...

某某号事故认定书，原告与被告冯某承担事故同等责任。原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为右胫腓骨中段粉碎性骨折、右足第3、4、5跖骨粉碎性骨质 食品有限公司的证明、购买摩托车的销售发某、长沙某价格评估事务所有限公司的《价格评估报告书》证明、当事人陈某及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：2011年7 ...

对濑溪大桥左侧人行道栏杆的损失进行评估,作出闽中司[2011]评字第x号评估报告书,认定该桥梁栏杆的损失金额为人民币28725元。原告因桥梁修复工程中存在隐蔽 保险合同有效期内。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、复核结论、司法鉴定评估报告书二份，被告保险公司提供的交强险、商业险保单抄件及本案 ...

，正是因为上诉人医生的严重失职才导致了病人吴某梅死亡的严重后果；（5）法医学尸体检验报告书与司法鉴定意见书只是从不同的角度出于不同的目的进行的鉴定， 之间不存在因果关系及不存在医疗过错，因此，司鉴中心[2011]临鉴字第X号鉴定意见书可以作为本案的定案根据。有关被上诉人的起诉是否违背了一事不再理的原则 ...

2011年12月10日，西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司作出西众司鉴定评估字〔2011〕第X号司法鉴定评估报告书，价格评估结论为：“车辆事故损失价值为x元，扣除残值1843元，其损失金额为x元”。二原告为此鉴定支付鉴定费3000元。 本院认为：原告王某、刘某与被告中国大地财险公司南阳 ...

戊及被告人潘某己。 （2）鹿公刑技尸鉴[2009]X号《法医学尸体检验报告书》证实，潘某王某尸体左顶部后方见1处7.5×1.5cm横向创，创腔 法医精神病鉴定意见书》证实，被鉴定人潘某己于2009年6月2日经广西龙泉山医院司法鉴定所鉴定为：精神分裂症，发病期，具有部分刑事责任能力。2009年12月2日 ...

保险股份有限公司嘉兴中心支公司均无异议。3、被告陈某提供了华东政法大学司法鉴定中心的检验报告书2份及检验费单据，用以证明原告所驾驶的沪E某轻便二轮 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某 ...