约定被告王某甲购买开发公司建造的位于铜山新区X路X路西文沃村改造X幢X单元X号房屋，价格为28万元。被告王某甲即以该虚假的购房合同向原告 公积金为开发公司经营使用。这一事实已经生效的法律文书确认。被告以虚假的商品房买卖合同欺诈原告，向原告申请贷款，套取住房公积金用于企业经营，其行为违反了《住房公积金 ...

略）。 原告郑某某诉被告北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科研究所）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年8月16日受理后依法组成合议庭，于2004年 根据双方的实际履行状况，郑某某指控中科研究所存在欺诈，依据不足，本院不予采信。虽然双方未约定技术使用费的价格，且中科研究所称技术转让是免费的，但是 ...

（2007年11月初在凌晨的二点四十五分播出了几天）以及在其网站中，擅自将价格降为1280元，属于严重的违约行为。另，中国教育技术协会已于2006年11月前 不悖，应为有效。 首先，对于百世公司在与王某某签订合同时百世公司是否存在欺诈而使王某某拥有合同撤销权的问题，经本院询问，王某某认为其拥有撤销权的 ...

庚拉着张某戊的手摁的手印。之后张某戊才得知，王某庚将此地以6000元的价格卖给了吕某某。张某戊家的事情一直由张某乙管，张某戊年纪大了，对家里 情形的事实不予确认。王某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊以合同相对方存有欺诈或胁迫情形为由主张协议无效，但该主张因不涉及国家利益，故不符合合同无效之法定情形； ...

家中不具备实施本项目的原料及其它条件，而且经调查，实施该项目的成本超过了销售价格，处于亏损状态。双方约定技术入门费从许可方应得的销售提成额中扣除，由于 撤销涉案合同有无事实和法律依据 本院认为，因重大误解订立的合同，订立合同时显失公平的，或以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的 ...

出生，住（略）。 原告郑某诉被告北京某高新技术研究所(以下简称某研究所)技术转让合同纠纷一案，本院于2004年8月16日受理后依法组成合议庭，于2004年10 。根据双方的实际履行状况，郑某指控某研究所存在欺诈，依据不足，本院不予采信。虽然双方未约定技术使用费的价格，且某研究所称技术转让是免费的，但是 ...

则是由联申公司自己提供的；关于设备费用，在起诉前，联申公司从未提出过价格和质量异议；关于协议书，昆山市电子仪器厂的公章是真实的，因此是飞达公司与昆山市电子 为投资而进行的虚假行为以及飞达公司存有欺诈的理由，既无事实依据，亦缺乏法律依据，本院难以采信。综上，双方所签合同及项目交接结算书均依法成立，其内容 ...

诱使曾某某签订了上述协议，其后又不履行支付10万元的承诺，该行为已构成欺诈。对此，本院认为，曾某某的前述主张缺乏相应证据佐证；在其后的履行过程 优势或者利用对方没有经验签订合同，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。众所周知，在市场经济的商业环境中，投资存在风险，交易价格随着市场状况而频繁波动 ...

及内部职工优先的方式，与五原告分别签订了承包合同书，合同约定承包期限为三年，合同明确约定“在执行合同中，不因市场价格的涨落、提高和降低承包费”，合同还 ，对双方均有约束力，双方必须自觉履行，不得擅自变更或解除合同。原告所诉订立合同时被告有乘人之危和欺诈行为，无事实证据，本院不予采信；原告要求被告偿付所 ...

向伊藤忠公司购印度产1.4D×38MM半消光本白涤纶短纤（略）公斤，价格为CF中国厦门每公斤单价1.05美元，总货款（略）美元，付款方式为不可撤销见 上诉称其同意降价和承担滞港费是在受欺诈的情况下作出的意思表示理由可以成立，该意思表示应认定为无效，并不构成合同货款的变更和减少。万时红公司嗣后委托他人 ...