称深圳分会)根据两申请人与被申请人1993年11月11日签订的“××袜业有限公司补充修改合同”中的仲裁条款以及两申请人1998年11月16日提交的仲裁申请书,受理了 被申请人账户的欠款。但申请人反驳称其从未见过这3份函,而且其中内容均不可信:其一,当时合资公司由被申请人经营与控制,第一申请人根本不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_87445.html-
了解详情
向原审法院申请再审,但经审查后认为,原审调解程序合法,适用法律正确,协议内容未违反双方当事人自愿原则,驳回了申诉。2001年1月,上海针织厂又向本院申请 《售货确认书》一方的权利义务主体,但其放任罗伯特公司直接与bb公司接触,修改合同条款,变更信用证结算金额、日期等,并予以认可。在组织货物出口过程中兰 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-
了解详情
银星律师事务所律师。 原告上海华王工业有限公司诉被告上海山海企业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。于2005年4月14日公开开庭进行 》及《〈华王大楼合作建设协议书〉修改协议》、《会议纪要》中有关山海大厦一、二层楼面房屋产权参建或转让的内容因规避了现行的法律、法规应属 ...
//www.110.com/panli/panli_78414.html-
了解详情
中视新时空公司为该项目已经投入了x.39元。 吴某某主张,双方协议约定的合作内容是摄制电影,依据相关法律规定,电影无需送审剧本,只需报批故事梗概,并由周 可以解除合同。在本案中,中视新时空公司迟延履行修改剧本的义务,致使不能实现合同目的,吴某某可以解除双方签订的《合作协议》和《合作协议(补充)》。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_74718.html-
了解详情
》的要求,但确有一些问题为软件本身的瑕疵或者错误。福智达公司应当修改软件,解决不超出合同范围的问题,并提请心知堂公司测试。但是,福智达公司在庭审中 和第三类问题并非是开发人福智达公司所导致,亦超出双方确认的《需求说明书》范围的内容,该事实得到原审判决的确认,心知堂公司未提出异议。26项问题中的第二类 ...
//www.110.com/panli/panli_70212.html-
了解详情
标准的情况下,根据公平合理的原则,原审法院认为,合同标的物OEM版软件产品应包括加密盒及经过前述程序修改的安装光盘,不包括“复维”外包装及相关使用手册, 上诉人认为,被上诉人未证明其提供过符合协议规定的软件产品。OEM产品从包装到内容都应带有委托方标志,故上诉人购买的是带有复维标识的一整套软件产品, ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html-
了解详情
青岛公司以L/CM/4764/96为标题致函被申请人,要求被申请人对信用证进行5点修改,其中第5点要求将受益人改为本案申请人,其原因是申请人提供出口许可证,申请人并希望 于P女士向KA先生出具了一份英文信函,标题为(略)合同项下的(略)吨水泥事,其内容的意思为: 1.青岛公司与被申请人签订了原合同,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62826.html-
了解详情
称深圳分会)根据两申请人与被申请人1993年11月11日签订的“××袜业有限公司补充修改合同”中的仲裁条款以及两申请人1998年11月16日提交的仲裁申请书,受理了 被申请人账户的欠款。但申请人反驳称其从未见过这3份函,而且其中内容均不可信:其一,当时合资公司由被申请人经营与控制,第一申请人根本不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html-
了解详情
年8月1日交付厂房,但延期的直接原因是原告在施工过程中的多次要求修改和增加工程,根据过错责任原则,应由原告承担延期交付造成的损失。 被告麻二社为 (略)号)。 本院认为:原、被告双方于2001年10月25日签订一份《厂房租赁合同》,为双方当事人真实意思表示,内容合法,应确认有效,双方应依照合同约定严格 ...
//www.110.com/panli/panli_58292.html-
了解详情
合同所产生的纠纷,双方应协商解决,协商不成的,交由王某某所在地法院管辖。合同附有“鞋楦CAD/CAM技术指标及功能”、“鞋楦雕刻机简略方案”以及“系统所需主体设备清单 内容与2004年8月11日修改内容大致一样。科可派公司连委托合同约定的开发项目都做不了,更谈不上新增加什么项目给其开发了。(三)王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_55515.html-
了解详情